Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-01-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-26-471/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-704-471/2015Nutarimas · 2015-11-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ATP-15-354/2016Nutartis · 2016-01-19Šiaulių apygardos teismas
  3. A2.13.-70-471/2016Nutartis · 2016-01-26Šiaulių apylinkės teismas
  4. A2.13.-100-471/2016Nutartis · 2016-02-03Šiaulių apylinkės teismas
  5. ATP-128-332/2016Nutartis · 2016-03-15Šiaulių apygardos teismas
  6. A2.13.-270-471/2016Nutartis · 2016-04-08Šiaulių apylinkės teismas
  7. A2.13.-592-471/2016Nutartis · 2016-08-18Šiaulių apylinkės teismas
  8. ATP-411-282/2016Nutartis · 2016-09-21Šiaulių apygardos teismas
  9. A2.13.-26-471/2017Nutartis · 2017-01-18Šiaulių apylinkės teismas
  10. A2.13.-183-471/2017Nutartis · 2017-12-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-18
Bylos Nr.
A2.13.-26-471/2017
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00656-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13.-26-471/2017Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00656-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017m. sausio 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, išnagrinėjęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. lapkričio 13d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-704-471/2015 A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50str. buvo nubaustas 25 parų areštu.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017m. sausio 01d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms / Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6str. 2d. /. Iš Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK VS vyriausiojo tyrėjo 2017-01-09 teikimo matyti, kad nutarimas dalyje dėl administracinio arešto A. U. paskyrimo nebuvo pradėtas vykdyti, nes šis vengė vykdyti nuobaudą. Duomenų apie A. U. nedarbingumą byloje nėra, todėl pagal jo 2017-01-02 prašymą neįvykdytas administracinis areštas pakeičiamas į viešuosius darbus, teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6str. 2d. ir Lietuvos ANK 656str. 3d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

2015m. lapkričio 13d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-704-471/2015 A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) / dabartinė gyv. vieta jo 2017-01-02 paaiškinime nurodoma (duomenys neskelbtini) /, pagal Lietuvos ATPK 50str. paskirtą dvidešimt penkių / 25 / parų administracinį areštą pakeisti į septyniasdešimt penkias valandas / 75 val. / viešųjų darbų.

Nustatyti, kad A. U. viešuosius darbus turi atlikti per tris mėnesius / 3 mėn. / nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Kauno miesto Santakos PK.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis