Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus Irmanto Lengvino prašymą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi, pareiškėjai D. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Irmantas Lengvinas. Nutartis dėl bankroto bylos pareiškėjai iškėlimo įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 2 d.

2021 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtintas D. S. kreditorių sąrašas 1177013,59 Eur, iš kurios: AS „Aktiva Portfolio“ 1139,99 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Brigitos Tamkevičienės 31,16 Eur finansinis reikalavimas; antstolio Jono Petriko 273,43 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Linos Pužienės 123,89 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Redos Vizgaudienės 1016,81 Eur finansinis reikalavimas; UAB „EDS Invest“ 6507,16 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Ignitis“ 1920,61 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 148,75 Eur finansinis reikalavimas; AB „Klaipėdos vanduo“ 120,01 Eur finansinis reikalavimas; G. M. 124,37 Eur finansinis reikalavimas; LKU „Naftininkų investicijos“ 488423,17 Eur finansinis reikalavimas; AB „Swedbank“ 157940,24 Eur finansinis reikalavimas; LKU „Švyturio taupomoji kasa“ 449893,77 Eur finansinis reikalavimas; E. T. 9729,36 Eur finansinis reikalavimas; advokatų kontoros „TGS Baltic“ 10074,20 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Palangos šilumos tinklai“ 607,79 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Gelvora“ 48938,88 Eur finansinis reikalavimas.

2022 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sąrašas: pradinė kreditorė LKU „Naftininkų investicijos“ pakeista naująja kreditore UAB „Rukma“ dalyje dėl 1967,74 Eur finansinio reikalavimo, į kreditorių sąrašą įtrauktas K. S. su 16072,87 Eur finansiniu reikalavimu.

2022 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sąrašas, t. y. sumažintas likviduojamos dėl bankroto KU „Švyturio taupomoji kasa“ kreditorinis reikalavimas 2247,78 Eur sumai ir į kreditorių sąrašą įtrauktas P. B. su 2247,78 Eur finansiniu reikalavimu.

2022 m. gegužės 23 d. patvirtintas D. S. mokumo atkūrimo planas, kuris buvo pateiktas 2022 m. balandžio 25 d. kreditorių susirinkimo metu.

2022 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sąrašas, t. y. pradinis kreditorius K. S. pakeistas jo teisių perėmėju Ž. S. su 16072,87 Eur finansiniu reikalavimu.

2022 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas D. S. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuris buvo pateiktas 2022-06-23 kreditorių susirinkimo metu.

2022 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sąrašas – pradinė kreditorė LKU „Naftininkų investicijos“ pakeista naujuoju kreditoriumi A. G. dalyje dėl 3498,67 Eur finansinio reikalavimo.

2022 m. rugsėjo 22 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Irmanto Lengvino prašymas patvirtinti patikslintą D. S. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, kadangi pasikeitė kreditorės AB „Swedbank“ finansinio reikalavimo suma. Nurodė, kad ginčo dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios D. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp kurio ir AB „Swedbank“ 157940,24 Eur finansinis reikalavimas. Kreditorė AB „Swedbank“ bankroto administratoriui 2022 m. rugsėjo 21 d. pateikė duomenis apie tai, kad 2022 m. liepos 15 d. Vilniaus miesto 28 – ojo notaro biuro notarė išdavė vykdomąjį įrašą Nr. 4917 dėl 149718,64 Eur skolos, 5 proc. palūkanų bei kitų išlaidų pagal kredito sutartį iš D. S. bendraskolio D. S. priteisimo. Atsižvelgiant į tai, kreditorė priėmė sprendimą atsisakyti priteistų 5 proc. palūkanų. Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad galutinė skolos suma minėtai kreditorei šiuo metu sudaro 161099,05 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė kreditorės AB „Swedbank“ finansinio reikalavimo suma ir ginčo dėl to nėra, yra pagrindas patikslinti kreditorės AB „Swedbank“ finansinį reikalavimą, nustatant, kad kreditorinis reikalavimas minėtai kreditorei sudaro 161099,05 Eur (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančios D. S. kreditorės AB „Swedbank“ kreditorinį reikalavimą nustatant, kad kreditorinis reikalavimas minėtai kreditorei sudaro 161099,05 Eur.

Patvirtinti patikslintą D. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

1. AS „Aktiva Portfolio“ – 1139,99 Eur;

2. Antstolė Brigita Tamkevičienė – 31,16 Eur;

3. Antstolis Jonas Petrikas – 273,43 Eur;

4. Antstolė Lina Pužienė – 123,89 Eur;

5. Antstolė Reda Vizgaudienė – 1016,81 Eur;

6. UAB „EDS Invest“ – 6507,16 Eur;

7. UAB „Ignitis“ – 1920,61 Eur;

8. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 148,75 Eur;

9. AB „Klaipėdos vanduo“ – 120,01 Eur;

10. G. M. – 124,37 Eur;

11. LKU „Naftininkų investicijos“ – 482956,76 Eur;

12. A. G. – 3498,67 Eur;

13. AB „Swedbank“ – 161099,05 Eur;

14. LKU „Švyturio taupomoji kasa“ – 447645,99 Eur;

15. P. B. – 2247,78 Eur;

16. E. T. – 9729,36 Eur;

17. Advokatų kontora „TGS Baltic“ – 10074,20 Eur;

18. UAB „Palangos šilumos tinklai“ – 607,79 Eur;

19. UAB „Gelvora“ – 48938,88 Eur;

20. UAB „Rukma“ – 1967,74 Eur;

21. Ž. S. – 16072,87 Eur;

iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 1196245,27 Eur.

Administratorių įpareigoti su priimta nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.