Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, nuteistajai Ž. L., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2015-10-13 teikimą Nr. Š6-25 dėl probacijos sąlygų pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-13 į Probacijos tarnybos registrą įtraukta Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuri 2015-07-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. buvo lygtinai paleista iš Panevėžio pataisos namų pritaikius intensyvią priežiūrą 3 mėn. laikotarpiui. Bausmės pabaiga 2017-10-26. Probuojamoji supažindinta su probacijos tvarka bei sąlygomis, nevykdymo pasekmėmis. Ji yra įvertinta pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 35 balai). Šiuo metu nedirba, registruota darbo biržoje.

Intensyvios priežiūros metu dienotvarkės pažeidimų, apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyta nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebausta. Pabaigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, todėl praėjus 3 (trijų) mėnesių intensyvios priežiūros vykdymo terminui, 2015-10-13 ji nutraukta. Nors probuojamosios pakartotinio nusikalstamumo rizika ir mažėja dėl pradėtų spręsti ryšių su girtaujančiu sutuoktiniu, piktnaudžiavimo alkoholiu problemų, pagerėjusio savęs vertinimo, problemų įžvalgos, tačiau pasibaigus intensyviai priežiūrai, kurios metu ji negalėjo vartoti alkoholio, gali prasidėti atkryčio sindromas, dėl kurio gali pradėti piktnaudžiauti alkoholiu ir smurtauti, todėl siekiant teigiamos įtakos Ž. L. elgesiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d. siūlo pakeisti probacijos sąlygas ir vietoje intensyvios priežiūros Ž. L. paskirti pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Probuojamoji Ž. L. su teikimu sutiko ir nurodė, kad neketina vartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Remiantis probacijos skyriaus pateikta medžiaga, teismo posėdžio metu duotais nuteistosios paaiškinimais nustatyta, jog 2015-07-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. L. buvo lygtinai paleista iš Panevėžio pataisos namų pritaikius intensyvią priežiūrą 3 mėnesių laikotarpiui. 2015-07-13 įtraukta į Probacijos tarnybos registrą, supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir nevykdymo pasekmėmis. Ž. L. intensyvios priežiūros metu dienotvarkės pažeidimų ir apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyta nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebausta, pabaigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika, tačiau siekiant daryti teigiamą įtaką jos elgesiui ir išvengti atkryčio sindromo, dėl kurio gali pradėti piktnaudžiauti alkoholiu ir smurtauti, lygtinio paleidimo sąlygos keistinos, vietoje intensyvios priežiūros Ž. L. paskiriant Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 358, 362-364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

Pakeisti Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi paskirtą intensyvią priežiūrą 3 mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti probuojamąją visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Nutartį išsiųsti Ž. L., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.