Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-02-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-526/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancija2013-11-27Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. TS-197-925/2015Nutartis · 2015-12-17Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-20Kauno apygardos teismas
  5. T-99-925/2016Nutartis · 2016-02-26Kauno apylinkės teismas
  6. T-361-840/2016Nutartis · 2016-05-31Kauno apylinkės teismas
  7. T-483-925/2016Nutartis · 2016-06-28Kauno apylinkės teismas
  8. T-755-526/2016Nutartis · 2016-11-16Klaipėdos apylinkės teismas
  9. T-52-526/2017Nutartis · 2017-02-02Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-02
Bylos Nr.
T-52-526/2017
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-01253-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
M. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-52-526/2017
Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01253-2012-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.16.; 2.5.19.;
(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK prašymą dėl neatliktos bausmės dalies patikslinimo nuteistajam M. J., a. k. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-483-925/2016) patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-06-06 nutarimas Nr. 93-406 taikyti M. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

2016-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi (bylos Nr. T-755-526/2016) tenkino Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimą Nr. 011K-254 ir probuojamajam M. J. panaikino lygtinį paleidimą iš pataisos namų. Probuojamasis pasiųstas atlikti likusią neatliktą bausmės dalį pagal 2013-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį (baudž. b. Nr. 1-133-380/2013).

2016-12-22 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (bylos Nr. 1S-318-651/2016) nuteistojo M. J. skundas atmestas ir 2016-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis palikta galioti.

2017-01-05 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos raštas Nr. 30-S-432(4.68), kuriuo prašoma teismo patikslinti 2016-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį dėl M. J. neatliktos bausmės dalies pagal 2013-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.

Iš M. J. asmens bylos duomenų nustatyta, jog nuteistasis M. J. pagal 2013-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį nėra atlikęs dvejų (2) metų penkių (5) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, remiantis M. J. asmens byla, lygtinio paleidimo pažymėjime esančiais duomenimis, 2016-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis patikslintina. Minėtos nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytina, jog – ,,M. J. neatliktos bausmės dalis pagal 2013-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį – du (2) metai penki (5) mėnesiai laisvės atėmimo”.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos prašymą tenkinti.

Patikslinti 2016-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, jog ,,M. J. neatliktos bausmės dalis pagal 2013-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį – du (2) metai penki (5) mėnesiai laisvės atėmimo”.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas