- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-07
- Bylos Nr.
- T-55-1198/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13688-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žaneta Ladygaitė
- Nuteistasis
- A. S.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo A. S. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A. S. (toliau – ir Nuteistasis) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK): 199² straipsnio 2 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme, 199 straipsnio 3 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir Nuteistajam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 5 d. iki 2022 m. gegužės 6 d. (1 para).
2. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pradžia nuteistajam A. S. skaičiuotina nuo 2023 m. kovo 7 d.
3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu Nuteistasis pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK: 149 straipsnio 3 dalį – 5 metų laisvės atėmimo bausme, 138 straipsnio 2 dalies 2 punktą – 2 metų laisvės atėmimo bausme, 309 straipsnio 2 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme, 178 straipsnio 2 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo A. S. sulaikymo, vykdant nuosprendį; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. balandžio 7 d. iki 2020 m. spalio 7 d., nuo 2021 m. gegužės 27 d. iki 2021 m. birželio 25 d.
4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2024 d. sausio 18 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, prašoma priimti sprendimą dėl pirmiau minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
5. Prokuroras ir Nuteistasis teismo nustatytu terminu atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
6. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (apysunkis nusikaltimas) ir 199 straipsnio 3 dalį (sunkus nusikaltimas) galutine subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikaltimus, įvykdytus 2022 m. gegužės 5 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 5 d. ir yra vykdomas, juo paskirta bausmė skaičiuojama nuo 2023 m. kovo 7 d. Taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 149 straipsnio 3 dalį (sunkus nusikaltimas), 138 straipsnio 2 dalies 2 punktą (apysunkis nusikaltimas), 309 straipsnio 2 dalį (apysunkis nusikaltimas), 178 straipsnio 2 dalį (apysunkis nusikaltimas) galutine subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausme už nusikaltimus, įvykdytus laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 6 d. iki 2020 m. balandžio 7 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 23 d. ir yra vykdomas.
7. BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
8. Nagrinėjamu atveju priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas. Teismų informacinės sistemoje „Liteko“ esantys duomenys patvirtina, kad šiuo metu minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl yra pagrindas priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos minėtuose neįvykdytuose nuosprendžiuose.
9. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 3, 4 dalys). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
10. Bendrindamas pirmiau minėtais nuosprendžiais Nuteistajam paskirtas bausmės, teismas atsižvelgia į jo įvykdytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo laipsnį (padaryti tyčiniai apysunkiai ir sunkūs nusikaltimai žmogaus sveikatai, seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, nuosavybei, ekonomikai ir verslo tvarkai, dorovei), asmenybę (A. S., nors ir yra pakankamai jauno amžiaus, tačiau teistas jau šešis kartus už įvairaus pobūdžio nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka), todėl Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu Nuteistajam paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, t. y. dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
11. Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis švelnesnės bausmės, bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu, turi būti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusią teismų praktiką, nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis) (Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-8-557/2017, Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-264-744/2019 ir kt.).
12. Šiuo atveju, parenkant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgtina į A. S. asmenybę, jo ankstesnius teistumus, tai, kad asmuo pakankamai sistemingai vykdo administracinius nusižengimus, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, jo, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamas veikas formą ir rūšį, minėtais nuosprendžiais nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, todėl prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirtos 7 metų laisvės atėmimo bausmės pridedama švelnesnės Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 1 metai laisvės atėmimo ir nustatoma galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, bus tinkamai individualizuota, o parinkta proporcija atitiks tiek nuteistojo A. S. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį, tiek, kaip minėta, bausme siekiamus tikslus.
13. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaitoma bausmė, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendį. Taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitomas A. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu nuteistajam A. S. paskirtą galutinę subendrintą bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu jam paskirta galutine subendrinta bausme, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu skirtos 7 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 1 metus laisvės atėmimo, ir skirti A. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nuosprendį (nuo 2023 m. kovo 7 d. iki šios nutarties priėmimo dienos).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti A. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. gegužės 5 d. iki 2022 m. gegužės 6 d. (1 para), nuo 2020 m. balandžio 7 d. iki 2020 m. spalio 7 d., nuo 2021 m. gegužės 27 d. iki 2021 m. birželio 25 d., 1 suėmimo ir laikinojo sulaikymo parą prilyginant 1 laisvės atėmimo bausmės parai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.