- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- 2-1139-479/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00204-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žydrūnas Bertašius
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- N. G.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovei N. G. dėl avansu sumokėtos sumos grąžinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas J. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei N. G. dėl avansu sumokėtos sumos grąžinimo. Ieškovas nurodė, kad 2012-10-16 tarp šalių buvo sudaryta preliminarioji sutartis dėl nekilnojamojo turto objektų (žemės sklypų) pirkimo-pardavimo ateityje. Pagrindinė sutartis turėjo būti sudaryta iki 2013-11-15, tačiau pagrindinė sutartis sudaryta nebuvo. Ieškovas atsakovei sumokėjo 210 000 Lt avansą, kuris nesudarius pagrindinės sutarties turi būti pagal sutartį grąžintas ieškovui. Atsakovė avanso negrąžina, sutarties nesudaro, todėl ieškovas prašė teismo avansines sumas priteisti iš atsakovės.
Klaipėdos apygardos teisme 2014-07-31 gautas ieškovo J. M. prašymas pakeisti pradinį ieškovą J. M. jo teisių perėmėja UAB „MJM MOTORS“. Ieškovas nurodė, kad 2014-07-15 reikalavimo perleidimo sutartimi ieškovas perleido UAB „MJM MOTORS“ reikalavimo teisę dėl sumokėtų avansinių įmokų grąžinimo iš atsakovės N. G.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teisme taip pat gautas naujosios kreditorės UAB „MJM MOTORS“ ir atsakovės N. G. prašymas patvirtinti taikos sutartį, grąžinti dalį pradinio ieškovo J. M. sumokėto žyminio mokesčio, panaikinti teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Prašymai tenkinti.
LR CPK 48 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pradinis ieškovas J. M. pateikė teismui 2014-0-15 reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią perleido UAB „MJM MOTORS“ reikalavimo teisę, kilusią iš 2012-10-16 preliminariosios sutarties (LR CK 6.109 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuojama, kad nėra kliūčių pakeisti pradinį kreditorių ir tikslinga pakeisti pradinį ieškovą J. M. ieškove UAB „MJM MOTORS“ (LR CPK 48 str. 1 d.).