Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. A. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo G. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti paskirtas bausmes, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutartimi G. A. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo tenkintas iš dalies. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo G. A. skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutarties. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nuspręsta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutartį panaikinti ir nuteistojo G. A. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams perduoti iš naujo nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuteistojo G. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus teismo procesinius sprendimus ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, grindžiamas 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XIV-1925.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra, jis yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nuteistojo G. A. atžvilgiu yra priimti Trakų rajono apylinės teismo 2017 m. balandžio 14 d. baudžiamasis įsakymas, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. rugpjūčio 30 d. ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiai, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamasis įsakymas, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 2 d., Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. vasario 18 d., Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. gruodžio 6 d., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 22 d., Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. vasario 25 d., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. kovo 3 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiai, kuriuos nuteistasis prašo peržiūrėti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymui Nr. XIV-1925.

Trakų rajono apylinės teismo 2017 m. balandžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-272/2017 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹, 66 straipsnius, paskirta galutinė 14 MGL (527,24 Eur) dydžio bauda, bauda sumokėta;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-946-418/2019 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹, 66 straipsnius, paskirta 56 MGL (2 800 Eur) dydžio bauda. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-418/2020 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 8 mėnesiams ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-429-418/2020 pagal BK 284 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. birželio 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-888-970/2020 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. birželio 25 d. nutartimi, subendrinus 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirta galutine subendrinta bausme, ir paskirta galutinė 8 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-314/2021 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 6 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-835-314/2021 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 epizodai) ir BK 284 straipsnį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 12 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-527-878/2021 pagal BK 242 straipsnį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 9 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-274-970/2022 pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 10 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-791/2022 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-917/2022 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-503-917/2022 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 241 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 17 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų spalio 2 d. nutartimi yra išspręstas visų minėtų nuteistojo G. A. atžvilgiu priimtų teismo sprendimų ir bausmių peržiūrėjimo klausimas, darytina išvada, kad nėra teisinio pagrindo pakartotinai tenkinti nuteistojo G. A. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo G. A. prašymo dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.