- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- T-1382-598/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00274-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- M. T.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-598/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-598/2021 M. T. pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (9 nusikalstamos veikos, 182 straipsnio 3 dalyje padarumu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė 3(treji) metai ir 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 2 (dveji) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,2 dalimis prie skirtinos subendrintos bausmės pridėta dalis 2020 m. liepos 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, prie kurios 2020 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pridėta dalis 2018 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo paskirtos bausmės dalis, paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. 2021 m. birželio 2 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-359-593/2021, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 17 d. nuosprendis pakeistas ir M. T. paskirta galutinė 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2020 m. liepos 16 d. ir 2018 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžius, subendrintus 2020 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi. Nuosprendis įsiteisėjo 2021m. birželio 2 d.
Nuteistasis M. T. pateikė Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą pagal naująjį baudžiamąjį kodeksą (reg. Nr. DOK-91094).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Pažymėtina, kad teismo nuosprendžiui įsiteisėjus jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės skyrimo klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Pakeisti paskirtą bausmę nuteistajam leidžiama tik baudžiamajame įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip, pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Nagrinėjamu atveju, nuteistasis M. T. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu 2021 m. kovo 17 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-598/2021, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (9 nusikalstamos veikos) ir 182 straipsnio 3 dalį. Teismas išaiškina, kad šiuo metu galiojančioje Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcijoje (įsigalioję nuo 2022 m. birželio 2 d.) nėra jokių pakeitimų turinčių įtakos M. T. pagal įsiteisėjusį nuosprendį atliekamos laisvės atėmimo bausmės trukmei. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo M. T. prašymo dėl minėto nuosprendžio peržiūrėjimo ir naujų BK pakeitimų taikymo.
Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
Netenkinti nuteistojo M. T. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.