Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-11-25 · Civilinė byla Nr. e2-1029-567/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1281-981/2026Nutartis · 2026-01-09Vilniaus apygardos teismas
  11. eB2-1283-560/2026Nutartis · 2026-01-28Vilniaus apygardos teismas
  12. eB2-1274-855/2026Nutartis · 2026-02-09Vilniaus apygardos teismas
  13. eB2-1284-855/2026Nutartis · 2026-02-09Vilniaus apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  15. eB2-1305-803/2026Nutartis · 2026-04-01Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-25
Bylos Nr.
e2-1029-567/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00026-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Kačinskienė, Neringa Švedienė, Tomas Venckus
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Modernūs namai“
Civilinė byla Nr. e2-1029-567/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00026-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.4; 3.4.4.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 25 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Modernūs namai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 10 d. nutarties patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mašadi“ finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Statom parduodam“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 21 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2025 m. birželio 19 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Statom parduodam“ (buvęs pavadinimas UAB „Mašida“; toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. V. (toliau – nemokumo administratorius).

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios bendrovės kreditorių neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas. Ši nutartis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 26 d. Minėta nutartimi taip pat buvo nutarta išskirti pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Mašadi“ finansinio reikalavimo nagrinėjimą į atskirą bylą, nes jį ginčijo pareiškėja (bendrovės kreditorė) UAB „Modernūs namai“.