- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- eB2-1283-560/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00026-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Statom parduodam“ nemokumo administratorės prašymą dėl UAB „Hoberis“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 21 d. nutartimi UAB „Statom parduodam“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas V. V.. 2025 m. rugsėjo 17 d. teismas nutartimi patvirtino UAB „Statom parduodam“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. 2025 m. rugsėjo 17 d. nutartimi nebuvo patvirtinti T. P., BUAB „BFF Construction management“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Facidi“), BUAB „Dimaša“, BUAB „Mašadi“, BUAB „Šidama“, E. V., UAB „Techniniai sprendimai“ finansiniai reikalavimai, kadangi juos ginčijo kreditorius UAB „Modernūs namai“ ir jie 2025 m rugsėjo 17 d. teisėjo rezoliucija buvo išskirti į atskiras bylas.
2. 2025 m. spalio 1 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus V. V. atsiliepimas dėl kreditoriaus E. V. finansinio reikalavimo, kuriame nurodoma, jog sutikrinus apskaitoje esamus duomenis E. V. finansinis reikalavimas tvirtintinas.
3. 2025 m. spalio 3 d. teisme gautas kreditoriaus E. V. atsiliepimas dėl kreditorinio reikalavimo, kuriame nurodoma, jog kreditorinis reikalavimas yra visiškai pagrįstas, prašo patvirtinti 23 699,93 Eur kreditorinį reikalavimą.
4. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtino E. V. kreditorinį reikalavimą 23 699,93 Eur sumai.
5. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. lapkričio 21 d. nutartimi atstatydino nemokumo administratorių V. V. iš nemokumo administratoriaus pareigų ir nemokumo administratore paskyrė E. K..
6. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1027-881/2025 Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 10 d. nutartį panaikino ir klausimą dėl E. V. 23 699,93 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
7. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gruodžio 3 d. nutartimi paskyrė bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka, nustatė terminą naujų įrodymų ir paaiškinimų pateikimui, pakeitė suinteresuotą asmenį E. V. jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Hoberis“.