- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- e2-419-450/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00026-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Neringa Švedienė, Giedrė Čėsnienė
- Kreditorius
- J. J.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Neringos Švedienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditoriaus J. J. (J. J.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Statom parduodam“ nemokumo administratorės Eglės Konstantinavičienės prašymus dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patvirtinimo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Statom parduodam“ bankroto byloje .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 21 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2025 m. birželio 19 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Statom parduodam“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškėlė bankroto bylą; nemokumo administratoriumi paskyrė Vytautą Vyskupaitį, kurį 2025 m. lapkričio 21 d. teismo nutartimi atstatydino ir paskyrė naują nemokumo administratorę Eglę Konstantinavičienę (toliau – nemokumo administratorė).
2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis patikslintas, o ginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimai išskirti į atskiras civilines bylas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. balandžio 24 d. nutartimi atsakovė UAB „Statom parduodam“ pripažinta likviduojama dėl bankroto (toliau – ir LUAB „Statom parduodam“).
4. LUAB „Statom parduodam“ nemokumo administratorė 2026 m. vasario 24 d. pateikė teismui prašymą patikslinti atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, į jį įtraukiant Vilniaus apygardos teismo įsiteisėjusia 2026 m. vasario 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1284-855/2026 patvirtintą 3 623 Eur LUAB „Dimaša“ finansinį reikalavimą bei padidinti LUAB „Šidama“ reikalavimo teises perėmusio S. K. finansinį reikalavimą iki 82 055 Eur, kuris buvo patvirtintas įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1274-855/2026.
5. LUAB „Statom parduodam“ nemokumo administratorė 2026 m. kovo 17 d. pateikė teismui prašymą patikslinti atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, į jį įtraukiant įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1061-432/2026 patvirtintą LUAB „Ficema“ 30 112,73 Eur finansinį reikalavimą, įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1060-432/2026 patvirtintą UAB „Dišama“ 546 221,15 Eur finansinį reikalavimą bei įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1059-432/2026 patvirtintą T. J. 5 800,80 Eur (580,13 Eur pirmosios eilės ir 5 220,67 Eur antrosios eilės) finansinį reikalavimą . Pastebėjo, kad Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 6 d. nutartyje dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo yra padarytas rašymo apsirikimas – kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus bendras finansinis reikalavimas nurodytas 11 570 Eur, o turi būti 11 570,36 Eur.