Kauno apygardos teismo nutartis

2015-02-04 · Civilinė byla Nr. B2-1457-527/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1453-527/2015Nutartis · 2015-02-04Kauno apygardos teismas
  2. B2-1457-527/2015Nutartis · 2015-02-04Kauno apygardos teismas
  3. B2-1456-527/2015Nutartis · 2015-02-09Kauno apygardos teismas
  4. B2-1455-527/2015Nutartis · 2015-02-23Kauno apygardos teismas
  5. B2-1451-527/2015Nutartis · 2015-03-12Kauno apygardos teismas
  6. B2-1454-527/2015Nutartis · 2015-04-01Kauno apygardos teismas
  7. B2-1605-527/2015Nutartis · 2015-05-12Kauno apygardos teismas
  8. B2-2399-527/2015Nutartis · 2015-12-10Kauno apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-642-273/2016Sprendimas · 2016-06-21Kauno apygardos teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2016-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  13. B2-14-273/2022Nutartis · 2022-06-06Kauno apygardos teismas
  14. B2-14-273/2022Sprendimas · 2022-06-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-04
Bylos Nr.
B2-1457-527/2015
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00326-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Cirulienė
Ieškovas
UAB „Alseka Kaunas“
Advokatai
Simonas Baltrušaitis
Civilinė byla Nr. B2-1457-527/2015;proceso Nr. 2-56-3-00326-2014-4;procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1; 126.5.
(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 4 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė,sekretoriaujant Ievai Gegieckaitei,dalyvaujant atsakovės atstovui advokatui Simonui Baltrušaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl ginčijamo ieškovės UAB „Alseka Kaunas“ finansinio reikalavimo atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Restauracija“ (bankroto bylos Nr. B2-872-527/2015) tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovei bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2014-05-15 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014-09-04 Lietuvos apeliaciniam teismui palikus Kauno apygardos teismo 2014-05-15 nutartį dėl atsakovės bankroto bylos iškėlimo nepakeistą. 2014-12-29 nutartimi atsakovės bankroto byloje patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

2014-12-15 teisme gautas atsakovės prašymas patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus atsakovės bankroto byloje ir prieštaravimai dėl ieškovės pareikšto finansinio reikalavimo – 95 042,58 Lt (27 526,23 Eur) pagrindinės skolos ir 9 148,51 Lt (2 649,59 Eur) delspinigių. Atsakovė pripažįsta ir prašo patvirtinti ieškovės 95 042,58 Lt (27 526,23 Eur) pagrindinės skolos ir 3 421,53 Lt (990,94 Eur) delspinigių finansinį reikalavimą, finansinio reikalavimo dėl 5 726,98 Lt (1 658,65 Eur) delspinigių sumos prašo netvirtinti. Atsakovė nurodė, kad ieškovė 9 148,51 Lt (2 649,59 Eur) delspinigių sumą skaičiuoja 2010-08-03 Sutarties Nr. 0729-03M, 2011-11-30 Sutarties Nr. 0115-05MSut-1 ir 2012-11-24 Sutarties Nr. 1124-03M pagrindu. Pagal šių sutarčių 8.1 p. užsakovas UAB „Restauracija“ įsipareigojo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovė delspinigius skaičiuoja už faktiškai uždelstą atsiskaityti laiką iki 2014-09-04, neatsižvelgdama į sutrumpinto šešių mėnesių ieškinio senaties terminą (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Atsakovei bankroto byla buvo iškelta galutine Lietuvos apeliacinio teismo 2014-09-04 nutartimi, todėl reikalavimai dėl delspinigių, kurie skaičiuojami už laikotarpį iki 2014-03-04 (už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį), laikytini pareikštais praleidžiant ieškinio senaties terminą. Iš ieškovės pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės, visos PVM sąskaitos faktūros yra uždelstos atsiskaityti ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas kreditoriaus reikalavimas yra tik dėl 3 421,53 Lt (990,94 Eur) delspinigių sumos (95 042,55 Lt x 0,02 proc. x 180 dienų). Tuo tarpu likusių delspinigių atžvilgiu 5 726,98 Lt (1 658,65 Eur) yra praleistas ieškinio senaties terminas, todėl atsakovė prašo teismo taikyti ieškinio senaties terminą ir finansinio reikalavimo šioje dalyje netvirtinti (CK 1.131 str. l d.).

Kauno apygardos teismas 2015-01-15 nutartimi ieškovės (atsakovės kreditorės) UAB „Alseka Kaunas“ 95 042,58 Lt (27 526,23 Eur) pagrindinės skolos ir 9 148,51 Lt (2 649,59 Eur) delspinigių finansinio reikalavimo atsakovei tvirtinimo klausimą nutarė nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2015-02-04 13.10 val. Kauno apygardos teisme (A.Mickevičiaus 18A, Kaunas) ir išaiškino teisę iki teismo posėdžio pateikti rašytinius paaiškinimus dėl administratoriaus prieštaravimų.

Ieškovės atsiliepimas į atsakovės prieštaravimus iki teismo posėdžio nepateiktas.

Tenkinant atsakovės administratoriaus prašymą, tvirtintinas ieškovės 27 526,23 Eur (kas atitinka 95 042,58 Lt) pagrindinės skolos ir 990,94 Eur (kas atitinka 3 421,53 Lt) delspinigių finansinis reikalavimas, finansinio reikalavimo dėl 5 726,98 Lt (1 658,65 Eur) delspinigių sumos netvirtinant dėl praleisto sutrumpinto 6 mėnesių ieškinio senaties termino, kurį atsakovė prašo taikyti (CK 1.131 str. l d.).

Ieškovė 9 148,51 Lt (2 649,59 Eur) delspinigių sumą skaičiuoja 2010-08-03 Sutarties Nr. 0729-03M, 2011-11-30 Sutarties Nr. 0115-05MSut-1 ir 2012-11-24 Sutarties Nr. 1124-03M pagrindu. Pagal šių sutarčių 8.1 p. užsakovas UAB „Restauracija“ įsipareigojo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kaip matyti iš ieškovės pateikto delspinigių skaičiavimo, ieškovė delspinigius skaičiuoja už faktiškai uždelstą atsiskaityti laiką iki 2014-09-04, kuris yra ilgesnis nei 180 dienų, t. y. neatsižvelgdama į sutrumpinto šešių mėnesių ieškinio senaties terminą (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Atsakovei bankroto byla buvo iškelta galutine Lietuvos apeliacinio teismo 2014-09-04 nutartimi, todėl reikalavimai dėl delspinigių, kurie skaičiuojami už laikotarpį iki 2014-03-04 (už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį), laikytini pareikštais praleidžiant ieškinio senaties terminą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės administratorius prašo taikyti ieškinio senatį, delspinigių dalyje tvirtintinas tik 990,94 Eur (kas atitinka 3 421,53 Lt) finansinis reikalavimas (95 042,55 Lt x 0,02 proc. x 180 dienų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str.,

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „Alseka Kaunas“ 27 526,23 Eur (kas atitinka 95 042,58 Lt) pagrindinės skolos ir 990,94 Eur (kas atitinka 3 421,53 Lt) delspinigių finansinį reikalavimą.

Finansinio reikalavimo dėl 5 726,98 Lt (1 658,65 Eur) delspinigių sumos netvirtinti dėl praleisto sutrumpinto 6 mėnesių ieškinio senaties termino.

Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Jolita Cirulienė