Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą dėl nuteistojo R. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-22 nutarimu Nr. LK-60 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto sąlygas nuteistajam 2012-05-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. (3 epizodai), BK 260 str. 2 d. subendrinta galutine 10 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme R. V. Jo neatlikta bausmės dalis, – 3 m. 10 mėn. 6 d. (2016-03-22 duomenys), 2016-03-24 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.

Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 1/2 dalį bausmės dar 2015-10-28, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2015 m. rugsėjo mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo, nuteistajam buvo pasiūlytos socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis sėkmingai įvykdė), per paskutinius 6 mėnesius po praeito komisijos posėdžio nuteistasis 2 kartus skatintas, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodiką 49 balų), tačiau artima žemai.

Prokuroras pozicijos byloje nepareiškė.

Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.

Spręsdamas klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumą bei pavojingumą ir pobūdį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kurią (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iš kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumą, taip pat nusikalstamos veikos, už kurią atliekama bausmė, pobūdis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas. Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikšmingas aplinkybes, jų visumą, galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimą ir neprieštarauja teisingumo principo įgyvendinimui.

Nuteistasis R. V. nuteistas 2-ąjį kartą, nusikaltimai, už kuriuos paskirta atliekama bausmė, nėra labai sunkūs, kaltę dėl jų padarymo nuteistasis iš dalies pripažino, atlikdamas bausmę nuo 2010-01-28, t.y. per daugiau nei 6 metų laiką, buvo 15 kartų baustas, tačiau visos buvę nuobaudos nebegalioja, paskutinį kartą nuteistasis baustas 2013-12-30, kartu nuteistasis buvo 8 kartus skatinamas, iš jų 5 kartus po paskutinės nuobaudos paskyrimo ir 2 kartus po pirmesnio svarstymo komisijoje, nuteistasis paskatinimo būdu yra perkeltas iš paprastosios nuteistųjų grupės į lengvąją, stebimos teigiamos elgesio tendencijos, atlikdamas bausmę pataisos namuose aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose taip pat pozityvaus užimtumo priemonėse, yra teigiamos darbinės motyvacijos, pateikė pažymą, jog paleistas iš pataisos namų bus įdarbintas AB „Telteksa“ vadybininku, bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikšmingus ryšius su artimaisiais ir šeima (bendrauja laiškais telefonu, lanko pasimatymuose), o tokia artimųjų parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys. Nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta nors vis dar formaliai vidutinė, bet jau gana arti žemos (49 balai pagal OASys metodiką), be to, aktyviai dalyvaudamas socialinės reabilitacijos programose, gerai elgdamasis nuteistasis deda akivaizdžias pastangas ją dar labiau mažinti, nors jo neatlikta bausmės dalis yra dar pakankamai didelė, bet kartu laisvės atėmimo vietoje jau atbūta daugiau nei 6 metai paskirtos bausmės, kas nėra mažai ant tiek, kad galėtų sukelti pernelyg švelnaus baudžiamumo už tokias nusikalstamas veikas įspūdį.

Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad nors nuteistasis ir turi kai kurių elgesio problemų, bet jos nėra labai reikšmingos, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra stipri motyvacija nebenusikalsti bei stiprūs palaikantys ryšiai su šeima ir artimaisiais, teigiamos darbinės nuostatos, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad šis nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti probuojamojo pareigas ir nebenusikals.

Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau šiuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali būti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiūrimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti būsimos probacijos tikslus. Šio nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sąlygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-03-22 nutarimą Nr. LK-60 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam R. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos šį nuteistąjį, jam neatlikus 3 m. 10 mėn. 6 d. (2016-03-22 duomenys) bausmės dalies.

Lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam R. V. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 2 metus neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nebus susiję su darbu ar mokymusi,

2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – 2 metus nuo lygtinio paleidimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį,

3) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programoje per 6 mėnesius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A. V.