Alytaus apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo nuteistojo G. D. prašymą įskaityti į bausmės laiką pagal Europos arešto orderį suėmime išbūtą laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas nuteistojo G. D. prašymas įskaičiuoti į atliekamą bausmę laiką išbūtą Jungtinėje Karalystėje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu G. D. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d. ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Paskirtas bausmes iš dalies sudėjus, paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. 2 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. D. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 6 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė, laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams ir šešiems mėnesiams). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams.

2016 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas ir nuspręsta panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Liepų g. 13, Plutiškių k. Kazlų Rūdos sav., ir pasiųsti jį atlikti Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.

Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 21 d. išdavė Europos arešto orderį (toliau EAO) dėl G. D., siekiant pasiųsti jį vykdyti Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2018 m. rugpjūčio 13 d. rašto Nr. PN/5833/65/LT/18 matyti, kad Jungtinės Karalystės SIRENE nacionalinis skyrius informavo juos, jog 2018 m. rugpjūčio 13 d. 06.28 val. G. D. buvo sulaikytas.

2019 m. gegužės 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo išnagrinėtas Vilniaus pataisos namų prašymas dėl įstaigos nuteistajam rūšies nustatymo. Nutartyje nurodyta, kad nuteistasis G. D. į Vilniaus pataisos namus buvo pristatytas 2019 m. kovo 21 d. Šiuo metu nuteistasis G. D. atlieka Vilniaus pataisos namuose (bausmės pradžia 2019 m. kovo 21 d.).

Tarybos pamatinio sprendimo 2002 m. birželio 13 d. dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) 26 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad EAO išdavusi valstybė narė išskaičiuoja visus dėl EAO vykdymo buvusius laisvės atėmimo laikotarpius iš viso buvimo nelaisvėje išduodančioje valstybėje narėje laiko dėl laisvės atėmimo bausmės paskyrimo arba sprendimo dėl įkalinimo vykdymo.

Įvertinus nustatytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, vadovaujantis BK 66 straipsniu, G. D. į Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos, laisvės atėmimo bausmės laiką turi būti įskaitytas laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. 06.28 val. iki 2019 m. kovo 21 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

G. D. į Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos, laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. 06.28 val. iki 2019 m. kovo 21 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.