Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, susipažinęs su nuteistojo G. K. prašymu dėl skundo padavimo termino atnaujinimo ir skundu dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistojo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 17 d. buvo gautas nuteistojo G. K. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo buvo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistojo atžvilgiu. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi nuteistojo G. K. skundą atsisakė priimti, kadangi skundas buvo nepasirašytas.Nuteistasis G. K. 2017 m. gruodžio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pateikė prašymą dėl termino skundui, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti lygtinį paleidimą, atnaujinimo. Kartu pateikė pakartotiną skundą, dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo buvo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė savo rezoliucija prašymą dėl termino atnaujinimo priėmė ir atnaujino praleistą terminą skundui paduoti. Taip pat savo rezoliucija teisėja priėmė pakartotinai pateiktą G. K. skundą. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nei nuteistojo pateiktas prašymas, nei skundas nagrinėti nebuvo. Kauno apygardos teisme 2017 m. gruodžio 11 d. iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo buvo gauta nuteistojo G. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini) su skundu dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo buvo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą nuteistojo G. K. atžvilgiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 1 dalimi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Dėl aptarto teisinio reguliavimo, nuteistojo G. K. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo buvo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą, turi būti nagrinėjamas bausmės atlikimo vietos apylinkės teisme, tai yra Kaišiadorių rajono apylinkės teisme. Dėl šios priežasties nuteistojo G. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini) su nuteistojo skundu grąžinama nagrinėti pirmosios instancijos teisme. Atkreipiamas dėmesys, kad savo skunde nuteistasis nemini jokios Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarties, o jo skundas net neadresuotas Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo G. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini) su nuteistojo skundu dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimo Nr. 93-833, kuriuo buvo atsisakyta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistojo G. K. atžvilgiu, grąžinti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.