Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-01-20 · Civilinė byla Nr. eB2-379-613/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-08-11Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-568-613/2021Nutartis · 2021-03-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. eB2-567-613/2021Nutartis · 2021-03-26Klaipėdos apygardos teismas
  6. eB2-609-613/2021Nutartis · 2021-06-22Klaipėdos apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  8. I-a instancijaNutartis · 2021-09-10Klaipėdos apygardos teismas
  9. eB2-733-613/2021Nutartis · 2021-10-06Klaipėdos apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  11. I-a instancijaNutartis · 2022-01-20Klaipėdos apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2022-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-20
Bylos Nr.
eB2-379-613/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00569-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Giedrė Seselskytė (pirm.)
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Palangos Agila“
Pareiškėjas
UAB „Adminova“
Kreditorius
"PAJŪRIO VERDENĖ"
Civilinė byla Nr. eB2-379-613/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00569-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.3.7.3; 3.4.3.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Palangos Agila“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Adminova“ skundą dėl bankrutuojančios bendrovės 2021 m. lapkričio 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Palangos Agila“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Palangos Agila“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Adminova“.

Šalies argumentai

2. Nemokumo administratorė kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti bankrutuojančios UAB „Palangos Agila“ 2021 m. lapkričio 19 d. kreditorių susirinkimo 4-uoju darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą, klausimą dėl administratorės atlyginimo ir administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo išspręsti iš esmės – patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą pagal nemokumo administratorės pateiktą projektą, priteisti iš kreditorių G. N., A. V., UAB „Pajūrio alka“ ir AB „Pajūrio Verdenė“ lygiomis dalimis administratorės patirtas bylinėjimosi išlaidas.