- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-10
- Bylos Nr.
- eB2-69-613/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00569-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė (pirm.)
- Kreditorius
- A. V., uždarosios akcinės bendrovės „Daukanto 15“, G. N., uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio alka“, akcinės bendrovės „Pajūrio Verdenė“, L. B., A. B., Uždaroji akcinė bendrovė "PAJŪRIO ALKA", Akcinė bendrovė "Pajūrio Verdenė", UAB "Daukanto 15"
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Palangos Agila"
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorių A. V., uždarosios akcinės bendrovės „Daukanto 15“, G. N., uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio alka“, akcinės bendrovės „Pajūrio Verdenė“, L. B., A. B. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Palangos Agila“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Adminova“ atstatydinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Palangos Agila“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Palangos Agila“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Adminova“.
Šalies argumentai
2. Kreditoriai A. V., UAB „Daukanto 15“, G. N., UAB „Pajūrio alka“, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Pajūrio Verdenė“, L. B., A. B. 2021 m. birželio 17 d. pateikė teismui prašymą dėl BUAB „Palangos Agila“ nemokumo administratorės UAB „Adminova“ atstatydinimo. Nurodė, kad prašymą pasirašiusių kreditorių patvirtintų reikalavimų vertinė išraiška sudaro daugiau kaip 1/2 visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos, todėl turi teisę Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 39 straipsnio pagrindu reikšti motyvuotą prašymą atstatydinti nemokumo administratorę. Mano, kad, atstatydinus nemokumo administratorę, bus užtikrintas sklandus, sąžiningas ir protingomis administravimo išlaidomis pagrįstas administravimo procesas. Teigia, kad nemokumo administratorės UAB „Adminova“ nesąžiningi veiksmai pažeidžia bankroto proceso dalyvių turtinius interesus, kreditorių ir UAB „Palangos Agila“ (jos dalyvių) interesų atstovavimo pusiausvyrą. Nemokumo administratorės veiksmai turi įtakos bankroto procese kilusiems ilgalaikiams teisminiams ginčams, paneigia bankroto proceso operatyvumo principą ir turi įtakos administravimo išlaidų didėjimui.