- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-12
- Bylos Nr.
- e2-409-798/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00569-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Palangos Agila"
- Suinteresuotas asmuo
- RUAB ,,LUCANICA"
- Kreditorius
- UAB "Daukanto 15", "Daukanto 15", Akcinė bendrovė "Pajūrio Verdenė", Uždaroji akcinė bendrovė "PAJŪRIO ALKA"
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Palangos Agila“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Adminova“ prašymą priimti papildomą procesinį sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „Palangos Agila“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Adminova“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „Palangos Agila“ likvidavimo dėl bankroto. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. vasario 28 d. nutartimi likvidavo UAB „Palangos Agila“ dėl bankroto.
2. Suinteresuoti asmenys G. N., A. V., UAB „Daukanto 15“, UAB „PAJŪRIO ALKA“, akcinė bendrovė „Pajūrio Verdenė“, restruktūrizuojama UAB „LUCANICA“ pateikė atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 28 d. nutarties.
Žemesnės instancijos teismas
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. balandžio 7 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartį paliko nepakeistą.
4. Lietuvos apeliacinis teismas gavo BUAB „Palangos Agila“ nemokumo administratorės UAB „Adminova“ prašymą priimti papildomą procesinį sprendimą. Prašyme nurodyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. balandžio 7 d. nutartimi neišsprendė bylinėjimosi išlaidų, atsakovės BUAB „Palangos Agila“ patirtų apeliacinės instancijos teisme, klausimo.