Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-489-1021/2019; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17647-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19.

2019 m. rugsėjo 20 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-08-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. A., kuriame prašoma subendrinti R. A. atžvilgiu priimtus Vilniaus apylinkės teismo 2019-02-25 nuosprendį, bei Marijampolės apylinkės teismo 2019-03-14 nuosprendį, taip pat nurodyta, kad nesubendrintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendis.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Teikimu prašoma subendrinti 2018-12-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį.

2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta R. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant: bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo išdirbti neatlygintinai nemokamų darbų 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. BK 66 straipsnio 2 dalies pagrindu, į R. A. paskirtąją bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2018-05-17 16.50 val., iki 2018-05-18 14.42 val. (vieną dieną), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms; bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-19. Probacijos skyriuje nuosprendis gautas 2019-03-26, bausmės pabaiga 2020-03-24.

2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta R. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam: už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymą 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę; už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; paskirtas bausmes, esant padarytų nusikaltimų idealiai sutapčiai subendrinti apėmimo būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežčiausia 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskiriant subendrintą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu su 2016 m. gegužės 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius iš švelnesnės 1 metų 2 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės, skiriant galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į ją įskaityti visą atliktą bausmę pagal 2016 m. gegužės 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-21.

K. R. A. už nusikalstamą veiką, už kurios padarymą jis nuteistas 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu, padarė iki 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, todėl nuosprendžiai subendrintini dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.. 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimą bausme, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p. b) papunkčiu, pakeista į 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, prie 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį iš 6 (šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę -2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę į kurią įskaityti visą atliktą bausmę pagal 2016 m. gegužės 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, atliktą bausmės dalį pagal 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p. b) papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2018-05-17 16.50 val. iki 2018-05-18 14.42 val. (vieną dieną), bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose.

Prašymas subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendį netenkintinas, kadangi, nors teikime nurodyta, kad 2019-03-14 nuosprendyje nurodyta, kad R. A. taip pat nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (2 epizodai), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, nuosprendis neįsiteisėjęs, tačiau iš nuosprendžio matyti, kad šis nuosprendis priimtas kito nuteistojo L. S. atžvilgiu.

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo ir 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžius, ir prie 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį iš 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p. b) papunktyje, pakeistos į 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, prie 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius iš 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę -2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurią įskaityti visą atliktą bausmę pagal 2016 m. gegužės 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, atliktą bausmės dalį pagal 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p. b) papunktyje, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2018-05-17 16.50 val. iki 2018-05-18 14.42 val., prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.