- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- T-469-673/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-3-00019-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- T. P.
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rezoliucinė dalis
2019-01-24 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi buvo nuspręsta:
Pripažinti Jungtinės Karalystės Vuličiaus karūnos teismo (Woolwich Crown Court) 2017 m. spalio 20 d. nuosprendį, priimtą T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Suderinti nuteistajam T. P. Jungtinės Karalystės Vuličiaus karūnos teismo 2017 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 19 (devyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalimi (neteisėtu disponavimu daugiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais/šaudmenimis/sprogmenimis), nustatant galutinę 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. sausio 24 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, Įstatymo 9 straipsnio 6 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuoti T. P. suėmime išbūtą laiką ir Jungtinėje Karalystėje atliktos bausmės laiką nuo 2016 m. lapkričio 24 d. iki 2019 m. sausio 24 d.
Nuteistasis 2022-01-14 buvo lygtinai paleistas neatlikęs 2 m. 10 mėn. ir 10 d. bausmės.
Lygtinio paleidimo pabaiga 2024-11-24.
2024-02-19 Probacijos tarnyba pirmą kartą kreipėsi į teismą su teikimu paskirti lygtinai paleistam nuteistajam papildomą pareigą – nemokamus darbus, nes nuteistasis jau tris kartus buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis: 2023-12-01 vairuodamas kalbėjo telefonu; 2024-01-25 vairavo chuliganiškai; 2024-02-01 vėl vairuodamas kalbėjo telefonu.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, nurodė, kad naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, nuteistas dirba, bendrauja su PT.
Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis pripažino, kad padarė nusižengimus, sutiko su papildomos pareigos – nemokamų darbų skyrimu.
Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Kadangi nuteistasis, teistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, būdamas lygtinai paleistas, todėl privalantis lygtinio paleidimo pareigas vykdyti itin atsakingai, nepažeidinėti įstatymų, padarė net tris pakankamai grubius administracinius pažeidimus, kurių vieną pakartotinai, jam turi būti paskirta papildoma pareiga – nemokami darbai, su kuo nuteistasis sutiko.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24-28 straipsniais, 29-30 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, lygtinai paleistam probuojamajam nuteistajam T. P., gim. (duomenys neskelbtini), jo sutikimu, paskirti papildomą pareigą: baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą per 3 (tris) mėnesius, skaičiuojant nuo 2024 m. kovo 1 d., atlikti 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, per mėnesį išdirbant ne mažiau, kaip 16 (šešiolika) valandų.
Teismas įspėją lytinai paleistą nuteistąjį, kad jei jis nevykdys/netinkamai vykdys jam paskirtas pareigas, nesilaikys probacijos sąlygų ar darys administracinius nusižengimus, lygtinis paleidimas jam bus panaikintas ir jis bus pasiųstas į kalėjimą atlikti likusios nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 10 mėn. ir 10 d. laisvės atėmimo bausmės dalies.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.