Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-12-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-106-380/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-27Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancija2022-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2022-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
  8. T-1615-1132/2024Nutartis · 2024-11-11Kauno apylinkės teismas
  9. KasacijaNutartis · 2024-12-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-106-380/2024Nutartis · 2024-12-05Klaipėdos apygardos teismas
  11. KasacijaNutartis · 2024-12-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. TS-16-548/2026Nutartis · 2026-02-04Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-05
Bylos Nr.
T-106-380/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49753-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelija Sadauskaitė (pirm.), Dalius Jocys, Eduardas Maškevičius
Kategorijos
  • 2.4.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-106-380/2024Proceso Nr. 1-01-1-49753-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Eduardo Maškevičiaus, Aurelijos Sadauskaitės (pirmininkaujanti), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. M. prašymą, grąžinti pinigus į nurodytą sąskaitą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-72-380/2022 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį 167 straipsnio 1 dalį; BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą; BK 25 straipsnio 3 dalį 187 straipsnio 2 dalį, BK 24 straipsnio 4 dalį, 167 straipsnio 1 dalį; BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 2 dalį; BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą; BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 7, 9 punktus; BK 25 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį; paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 16 (šešiolikai) metų. E. M. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 167 straipsnio 1 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir priteista solidariai iš E. M., R. R. ir V. A. 162,43 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas E. M. turtui - pinigams 4 500 Eur pratęstas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įvykdžius civilinį ieškinį, likusius pinigus nuspręsta grąžinti savininkui.

Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendis dalyje, dėl E. M. skirtų bausmių subendrinimo.

Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. lapkričio 15 d. gautas nuteistojo E. M. prašymas grąžinti jam priklausančius pinigus, likusius atlyginus solidariai su kitais asmenimis priteistą Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu civilinį ieškinį, juos pervedant į Advokatų profesinės bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2019-06-17 Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro A. Urbelio nutarimu, siekiant užtikrinti galimus civilinius ieškinius ir pareikštą civilinį ieškinį, laikinai apribotos E. M. nuosavybės teises į 2018-11-05 atliktos asmens kratos metu surastus ir paimtus pinigus 4 500 Eur, nustatant visišką nuosavybės teisės apribojimą. Turto saugotoju paskirtas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdybos Aptarnavimo skyrius.

Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu priteista solidariai iš E. M., R. R. ir V. A. 162,43 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“ padarytai turtinei žalai atlyginti. Nuosprendyje buvo nurodyta, kad atlyginus civilinį ieškinį, likusi pinigų suma turi būti grąžinta E. M. Išieškotojui AB „(duomenys neskelbtini)“ vykdomasis raštas buvo pateiktas 2024 m. rugsėjo 26 d., tačiau duomenų apie civilinio ieškinio atlyginimą negauta. Kadangi laikinai apribotos E. M. nuosavybės teisės jo turtui - pinigams 4 500 Eur, o priteistas civilinis ieškinys - 162,43 Eur, todėl E. M., grąžintina pinigų suma, likusi atskaičius priteistą civilinį ieškinį į nuteistojo nurodytą banko sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti nuteistajam E. M. pinigus - 4 337,57 Eur, likusius atskaičius Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu priteistą AB „(duomenys neskelbtini)“ 162,43 Eur civilinį ieškinį, pervedant pinigus į Advokatų profesinės bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Dalius JocysEduardas MaškevičiusAurelija Sadauskaitė