Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė prašė T. M. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Teismo posėdžio metu T. M. parodė, kad jis lygtinai iš pataisos įstaigos paleistas buvo du kartus. Po pirmo paleidimo jis padarė vagystę ir buvo pasiųstas atlikti bausmę. Dabar lygtinai iš pataisos įstaigos paleistas antrą kartą. Jam liko atlikti 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Jam dabar ne labai gerai sekasi. Jis pats nusistatydavo grafikus, kada bus namuose, tačiau jam nepavykdavo laikytis jo. Jis susitikęs su draugais parūko žolę, dabar nori gydytis. Kreipėsi į gydymo įstaigą, tai patvirtinančių dokumentų neturi. Paskirtą 15 Eur baudą už narkotinių medžiagų vartojimą pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį sumokėjo. Dėl paskutinio administracinio nusižengimo, kurio metu jis pasipriešino policijos pareigūnams, rodė įžeidžiančius gestus bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, gali pasakyti, kad jis 2023 m. spalio 13 d. važiavo namo ir jį užpuolė. Jis atsibudo ligoninėje, nieko neprisimena, nei kaip policijoje buvo, nei kaip ligoninėje atsirado, buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Dabar stovi darbo biržoje, rytoj eis dirbti į „(duomenys neskelbtini)“. Jis nueis su pasu pas direktorių ir jį įdarbins, darbo sutarties neturi. Prašo teikimo netenkinti, nori pabandyti pasikeisti, važiuoti į užsienį dirbti, išsigydyti nuo narkotikų priklausomybės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad T. M. pataisos namuose buvo išsamiai supažindintas su pareigomis, draudimais bei intensyvios priežiūros sąlygomis, vengimo vykdyti probaciją teisinėmis pasekmėmis. Taip pat buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, suplanuotos resocializacijos ir elgesio bei įpareigojimų vykdymo kontrolės priemonės, vykdymo grafikai. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. liepos 14 d. Elektroninio stebėjimo įranga jam sumontuota 2023 m. liepos 14 d.

Dėl T. M. netinkamai vykdomų probacijos bendrųjų ir specialiųjų pareigų, t. y. nedalyvavimo elgesio pataisos programos užėsimuose, nustatyto grafiko nesilaikymo, probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, tačiau Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi šis teikimas netenkintas, motyvuojant tuo, kad nėra pagrindo daryti išvados, kad nuteistasis piktybiškai ir sistemiškai nevykdo probacijos sąlygų. Po šios nutarties T. M. ir toliau nevykdė Probacijos bendrųjų ir specialiųjų pareigų bei draudimų, t. y.: 5 kartus - 2023 m. spalio 9 d., 2023 m. spalio 13 d., 2023 m. spalio 14 d., 2023 m. spalio 15 d., 2023 m. spalio 16 d., nesilaikė nustatyto grafiko. Nuo 2023 m. spalio 10 d. 09.45 val. iki 2023 m. spalio 12 d. 10.05 val. ir nuo 2023 m. spalio 14 d. 23.18 val. iki 2023 m. spalio 15 d. 14.08 val. nesikrovė apykojės. 2023 m. rugsėjo 29 d. atlikus šlapimo multitestą, nustatytas apsvaigimas nuo psichiką veikiančių medžiagų, aptikta marihuanos (THC - tetrahidrokanabinolis). 2023 m. spalio 9 d. atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą, naudojant Oasys metodiką, nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei (93 balai iš 168 galimų, rizika pakartotiniam nusikalstamumui padidėjo 5 balais). Labiausiai išreikšti kriminologiniai poreikiai susiję su teisės pažeidėjo nusikalstamumu yra: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo sąlygos“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „Nuostatos“, „Mąstymas ir elgesys“. Pagal 2023 m. rugpjūčio 4 d. kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis T. M. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tačiau iš administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad jam 2023 m. spalio 14 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2023 m. spalio 13 d. viešoje vietoje gatvėje rodė policijos pareigūnams įžeidžiamus gestus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams.

Iš išdėstyto matyti, kad T. M. po valstybės institucijų ir teismo ne kartą parodyto pasitikėjimo, toliau be pateisinamų priežasčių piktybiškai nevykdo probacijos sąlygų - nekrauna apykojės, nesilaiko savo sudaryto grafiko, vartoja tiek narkotines medžiagas, tiek alkoholį, daro administracinius nusižengimus, kas teismui leidžia daryti išvadą, jog T. M. nepateisino pareikšto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės būti neizoliuotam nuo visuomenės ir integruotis į visuomenę, todėl lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintinas ir nuteistasis T. M. pasiųstinas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 6 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti T. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę, neatliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. M. faktinio sulaikymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.