Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-310-1076/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-20Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-17Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2024-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-02-28Klaipėdos apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
1S-310-1076/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03909-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Pocienė, Aušra Bielskė, Justas Namavičius
Kaltinamasis
M. F.
Advokatai
Jovita Usonytė
Byla Nr. 1S-310-1076/2022
Proceso Nr. 1-01-1-03909-2019-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 12 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Reginos Pocienės,

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorui Nerijui Šiauliui,gynėjai advokatei Jovitai Usonytei,

teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo M. F. (M. F.) skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. F. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 15 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. M. F. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalyje ir 289 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, tokiomis aplinkybėmis:

1.1. M. F. kaltinamas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, 182 straipsnio 2 dalį dėl to, kad jis kartu su organizuotos grupės organizatoriumi R. M. ir organizuotos grupės nariu D. S., veikdami, kaip nusikalstamos veikos bendravykdytojai, turėdami išankstinį susitarimą daryti nusikalstamą veiką, t. y. pasisavinant valstybės tarnautojo vardą, apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimą turtą, vykdydamas organizuotos grupės nario D. S. nurodymus, pagal iš anksto parengtą nusikalstamos veikos planą ir būdą, pasisavinant valstybės tarnautojo vardą, sukčiavo (2 epizodai).

Prisijungti