- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-25
- Bylos Nr.
- e2A-465-886/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01982-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė, Daina Lisaitė, Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- „LITIMBERA“
- Atsakovas
- "Medvedis"
- Trečiasis asmuo
- V. R., S. J., TAR3, A. S.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Dainos Lisaitės ir Rasos Urbanavičiūtės ir Rasos Urbanavičiūtės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Medvedis“ (naujas pavadinimas UAB „MKDR“) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Litimbera“ ieškinį atsakovei UAB „Medvedis“ dėl rangos sutarties pripažinimo nutraukta dėl užsakovo kaltės, skolos priteisimo ir kt. bei atsakovės UAB „Medvedis“ priešieškinį ieškovei UAB „Litimbera“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys V. R., S. J., TAR3 , A. S., S. J., A. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Litimbera“ (toliau – ir ieškovė, rangovė) ieškiniu (2021-03-18 CBP-2414) prašė pripažinti 2020 m. spalio 20 d. statybos darbų rangos sutartį, sudarytą tarp ieškovės (Rangovė) ir atsakovės UAB „Medvedis“ (Užsakovė), nutrauktą teismo sprendimu dėl atsakovės kaltės; priteisti iš atsakovės ieškovei 11 652,67 Eur skolos, kurią sudaro 9 267,14 Eur už atliktus statybos darbus ir 2 385,53 Eur netesybos, priteisti 8 procentus procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Nurodė, kad pagal statybos darbų rangos sutartį ieškovė įsipareigojo per sutartyje nustatytą darbų atlikimo terminą vykdyti ir atlikti stogo įrengimo (duomenys neskelbtini) , o atsakovė įsipareigojo priimti atliktus darbus ir už juos sumokėti sutartyje nurodytą kainą. Ieškovė, atlikusi darbus ir parengusi atliktų darbų aktus, perdavė juos atsakovei bei pateikė apmokėti PVM sąskaitas faktūras. Ieškovė dėl atliktų darbų kiekių ar kokybės sutartyje nustatytais terminais pastabų negavo. Dėl atsakovės nebendradarbiavimo nebuvo galima pabaigti vykdyti sutarties, t. y. tęsti darbų atlikimo, todėl teismas turėtų pripažinti sutartį nutraukta dėl atsakovės kaltės teismo sprendimu.Atsakovė UAB „Medvedis“ (toliau – ir atsakovė, užsakovė) priešieškiniu (2021-08-27 DOK-35201) (pareikštas priėmus prieštaravimus dėl pareiškimo išduoti teismo įsakymą) (pirmosios instancijos teismo po bylų sujungimo (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad sutarties vykdymo metu ieškovė nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl atsakovė raštu informavo ieškovę apie sutarties nutraukimą ir pareikalavo sumokėti delspinigius dėl ieškovės kaltės laiku neatliktų darbų.Ieškovė atsiliepimu į priešieškinį (atsiliepimu į ieškinį iki civilinių bylų sujungimo) (2021-10-19 DOK-42963) prašė jį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo ieškovės sutartinei civilinei atsakomybei. Nuo atsakovės priklausė tolesnis sutarties vykdymas, tačiau ji savo pareigų nevykdė tinkamai.Atsakovė dubliku (iki civilinių bylų sujungimo) (2021-11-09 DOK-45685) prašė priešieškinį tenkinti visa apimtimi.Ieškovė tripliku (2021-12-07 DOK-50255, DOK-52830) prašė ieškinį tenkinti, priešieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. sprendimu ieškinys buvo tenkintas, o priešieškinis buvo atmestas. Šį sprendimą atsakovei apskundus apeliacine tvarka, Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi sprendimą panaikino ir bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.