Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teikimas Nr. T-79-1035/2026 Baudžiamoji byla Nr. 1-237-1035/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08481-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus viršininko prašymą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir narinėti, sunaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti E. T. bei K. T.. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d.Vilniaus apygardos teisme 2026 m. gegužės 6 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus viršininko prašymas (toliau – ir Prašymas), kuriame nurodyta, kad valdyboje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08481-20, kuris baigtas kaltinamojo akto surašymu ir perdavimu su visa bylos medžiaga teismui. Ikiteisminio tyrimo metu taikant procesines prievartos priemones, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 154 straipsnyje, buvo gauti duomenys, kurie įrašyti į šias DVD-R laikmenas: (G. Š. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini); (G. Š. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini); (K. T. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini); (R. T. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2012 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. I-383, 2023 m. balandžio 26 d. tarnybiniu pranešimu minėtos DVD-R laikmenos buvo perduotos saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Skyrius). Be to, ikiteisminio tyrimo metu taikant procesines prievartos priemones, numatytas BPK 154 straipsnyje, buvo gauti duomenys, kurie įrašyti į šias CD-R laikmenas: (J. B. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (R. T. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (R. T. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (J. B. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (V. Ž. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (J. S. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (V. K. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (J. S. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (V. L. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Dėl J. B., R. T., V. Ž., J. S., V. K., V. L. ikiteisminiai tyrimai buvo atskirti į atskirus tyrimus ir jau priimti procesiniai sprendimai, kurie yra įsiteisėję, todėl minėtos CD-R laikmenos 2023 m. balandžio 26 d. tarnybiniu pranešimu taip pat buvo perduotos į Skyrių. Iš viso Skyriuje yra laikomi daiktai, t. y. 26 vnt. laikmenų su garso įrašais, o duomenų apie priimtą sprendimą nėra. Prašoma priimti sprendimą dėl Skyriuje likusių šių daiktų sunaikinimo.Prašymas tenkinamas iš dalies.Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.Iš kaltinamojo akto dalies „Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti“ matyti, kad Prašyme minimi daiktai (DVD- R ir CD-R laikmenos su atitinkamais numeriais) nėra nurodyti, todėl, akivaizdu, jog teismo nuosprendyje jų klausimas nebuvo išspręstas. Kita vertus, šios bylos duomenimis, iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-08481-20 buvo išskirti atskiri tyrimai dėl kitų įtariamųjų (G. Š. ir kitų įtariamųjų, nurodytų Prašyme), o būtent šis ikiteisminis tyrimas buvo baigtas kaltinamojo akto E. T. ir K. T. surašymu ir perdavimu su visa bylos medžiaga teismui, todėl klausimas dėl likusių daiktinių įrodymų spręstinas būtent šioje byloje.Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktą, dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių (t. y. daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi, be kita ko, daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti) saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Prašyme nurodyti nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti reikšmingi daiktai, t. y. DVD-R ir CD-R laikmenos, perduotini teismui ir paliktini saugoti kartu su bylos medžiaga.