Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-07-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-150-1020/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-02-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-03-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-03-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-05-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-185-1035/2025Nutartis · 2025-07-10Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-04Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-79-1035/2026Nutartis · 2026-06-01Vilniaus apygardos teismas
  10. T-94-1035/2026Nutartis · 2026-06-12Vilniaus apygardos teismas
  11. T-93-1035/2026Nutartis · 2026-06-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-18
Bylos Nr.
1S-150-1020/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08481-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Rimšelis, Virginija Liudvinavičienė, Aiva Survilienė
Kaltinamasis
E. T.
Advokatai
Vladislavas Latušinskis
Byla Nr. 1S-150-1020/2023
Teisminio proceso Nr.1-01-1-08481-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 18 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Aivos Survilienės,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Motiejūnui,

kaltinamojo E. T. (E. T.) gynėjui advokatui Vladislavui Latušinskiui (Vladislav Latušinskij),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo E. T. ir jo gynėjo advokato Vladislavo Latušinskio skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 26 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. T. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 3 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. E. T. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį tuo, kad jis ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 11 d., tiksliai tyrimo nenustatytą dieną, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, veikdamas bendrininkų grupėje su K. T. ir G. Š. (dėl kurio ikiteisminis tyrimas buvo atskirtas), turėdamas vieningą tyčią, pasiskirsčius vaidmenimis, susitarė ir vykdė nenustatyto kiekio psichotropinės medžiagos įgijimą, laikymą, jos gabenimą kontrabandos būdu iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respublikos teritoriją ir platinimą, o būtent: jis, gyvendamas Didžiojoje Britanijoje, ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 11 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1,776 g miltelių, kurių sudėtyje 0,067 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurią paslėpė siuntoje ir neteisėtam gabenimui iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, nepateikus šios medžiagos muitinės kontrolei, t. y. kontrabandos būdu, perdavė su kitais daiktais nenustatytos bendrovės siuntų vežėjui, nurodęs nenustatytą pristatymo adresą Lietuvos Respublikoje. Ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 11 d. jo nurodymu G. Š. atsiėmė iš siuntinių vežėjo minėtą nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos tolimesniam platinimui, kurios dalį parduodamas išplatino, ir gautus pinigus už parduotą psichotropinę medžiagą pagal bendrą susitarimą perdavė K. T., o likusią dalį – 1,776 g miltelių, kurių sudėtyje 0,067 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, G. Š. pagal išankstinį susitarimą laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), tolimesniam platinimui ir gautų už jos pardavimą pinigų perdavimui K. T. tol, kol 2020 m. balandžio 15 d. apie 11.50 val. kratos metu pas G. Š. gyvenamojoje vietoje minėtą medžiagos kiekį surado ir paėmė policijos pareigūnai.