Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Kristina Linkevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. 2025 m. balandžio 22 d. prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 3 dalyje. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skirta subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. B. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.

2. Nuteistasis V. B. 2025 m. balandžio 22 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydamas peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendį ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

3. Prokuroras per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

4. Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

6. 2023 m. balandžio 25 d. buvo priimtas įstatymas Nr. XIV-2573 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸“, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

7. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Šis įstatymas taip pat įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

8. Įvertinus 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, nustatyta, kad pasikeitė BK 180 straipsnio 3 dalies redakcija. Tačiau šie pakeitimai blogina nuteistojo teisinę padėtį, kadangi ankstesnėje – iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusioje – minėtos nuostatos redakcijoje buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dvejų iki dešimties metų, o įsigaliojusioje naujoje redakcijoje – nuo trejų iki dešimties metų. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 3 dalimi, baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamos veikos ir peržiūrėti pagal BK 180 straipsnio 3 dalį nuteistajam V. B. paskirtos bausmės.

9. Nuteistajam V. B. aktualūs pakeitimai šiuo atveju yra numatyti BK 259 straipsnio 1 dalyje, pagal kurį V. B. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu. Naujai galiojančiuose BK 259 straipsnio 1 dalies pakeitimuose matyti, kad straipsnio sankcija buvo papildyta alternatyviomis bausmės rūšimis – viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, kas galėtų švelninti nuteistojo teisinę padėtį, nes įtvirtinta alternatyvi švelnesnė bausmės rūšis, tačiau veikų sunkumas nepasikeitė.

10. V. B. nusikalstama veika, pagal kurią jis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) perkvalifikuotina į BK 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

11. Peržiūrėtinu nuosprendžiu nuteistajam V. B. už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančią BK 259 straipsnio 1 dalį maksimali skirtina laisvės atėmimo bausmė yra iki 2 metų. Teismas konstatuoja, kad nuteistajam V. B. bausmių rūšies ir dydžio klausimas buvo išspręstas atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bausmei skirti, nuteistajam paskirta bausmė yra tinkamai individualizuota, ji atitinka nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Teismo nuomone, nėra pagrindo nuteistajam parinkti švelnesnę bausmės rūšį nei laisvės atėmimo bausmė ar nustatyti trumpesnę paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį, todėl perkvalifikavus nusikalstamą veiką, nuteistajam paskirtos bausmės tiek už šią konkrečią veiką, tiek ir galutinė bausmė nekeistina.

12. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu nuteistojo V. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuotina pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančią BK redakciją, nuteistajam V. B. paskirta galutinė bausmė nešvelnintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. B. prašymą tenkinti iš dalies.

V. B. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (redakcijos, galiojusios iki 2025 m. vasario 1 d.), už kurią jis buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtos bausmės.

Kitą nuteistojo V. B. prašymo dalį atmesti ir bausmę V. B. palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.