- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-02
- Bylos Nr.
- 1S-301-202/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00013-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nutartis: atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį/sprendimą
- Teisėjas
- Valdimaras Bavėjanas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdimaras Bavėjanas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. spalio 1 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla Nr. 1-86-282/2018 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-2-00013-18) perduota prokurorui nustatytiems trūkumams pašalinti.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismui 2018 m. rugsėjo 12 d. su kaltinamuoju aktu buvo perduota baudžiamoji byla, kurioje P. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 225 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, A. Š. – įtvirtintas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, V. J. – numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, R. J. J. – nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 3 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Pirmosios instancijos teismas, susipažinęs su jam perduota baudžiamąja byla ir nustatęs, kad bylą nagrinėti teisme trukdo ikiteisminio tyrimo metu padaryti esminiai baudžiamojo proceso pažeidimai, 2018 m. spalio 1 d. nutartimi baudžiamąją bylą Nr. 1-86-282/2018 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-2-00013-18) perdavė prokurorui nustatytiems trūkumams pašalinti. Tokią išvadą teismas pagrindė tuo, kad aptariamoje byloje R. S. yra pateikęs skundą ikiteisminio tyrimo teisėjui dėl aukštesniojo prokuroro nutarimo teisėtumo bei pagrįstumo ir šis skundas nėra išnagrinėtas. Byla teismui su kaltinamuoju aktu perduota nepasibaigus ikiteisminiam skundų nagrinėjimo procesui. Todėl teismas manė, kad nustatyti baudžiamojo proceso normų pažeidimai yra esminiai, jais varžomos P. S. teisės ir jie kliudo teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą bei priimti teisingą sprendimą. Teismas taip pat pažymėjo, kad ikiteisminio tyrimo metu paduotas įtariamojo skundas dėl vyriausiojo prokuroro nutarimo panaikinimo įstatymų nustatyta tvarka priskirtas nagrinėti ikiteisminio tyrimo teisėjo kompetencijai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 63 straipsnio 1 dalis), o ne baudžiamąją bylą nagrinėjančiam teisėjui.