Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-19 · Byla Nr. BIK-348/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
BIK-348/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00013-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Albinas Antanaitis, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
P. S., A. Š., V. J.
Kasacinio skundo Nr. DOK-1497/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00013-2018-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko) ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Ginto Ivanausko kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžio nuteistųjų P. S., A. Š. ir V. J. baudžiamojoje byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniu skundu Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras G. Ivanauskas prašo 1) pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžio dalį, kuria nepripažinti įrodymais duomenys, surinkti pagal Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartis Nr. S6-62, S6-63, S6-66 ir 2015 m. gegužės 8 d. nutartis Nr. S6-281, S6-283, S6-258 P. S., V. J. ir A. Š. darbo kabinetuose VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, panaudojant specialia tvarka technines priemones, ir pripažinti visus minėtomis Panevėžio apygardos teismo nutartimis sankcionuotų kriminalinės žvalgybos veiksmų metu gautus duomenis įrodymais arba palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinis teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio dalis, kuriomis konstatuota, kad kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu padarytų garso ir vaizdo įrašų pripažinti neteisėtais nėra pagrindo, todėl teismas remiasi ir kriminalinės žvalgybos metu padarytuose vaizdo ir garso įrašuose bei protokoluose užfiksuotais duomenimis; 2) pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžio dalį, kuria pašalinta didelės turtinės žalos padarymo VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei aplinkybė iš pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) P. S., A. Š. ir V. J. nustatytų nusikaltimo padarymo aplinkybių ir pripažinti, kad P. S., A. Š. ir V. J. padarė BK 25 straipsnio 3 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) ir 228 straipsnio 2 dalyje (2025 m. spalio 16 d. įstatymo redakcija) nurodytą nusikaltimą, padarydami VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei ir didelę turtinę žalą, arba palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalį dėl pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį P. S., A. Š. ir V. J. nustatytų nusikaltimo padarymo aplinkybių – didelės vertės, t. y. ne mažiau kaip 68 686,87 Eur, turtinės žalos padarymo VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei; 3) pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžio dalį dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančių pinigų sumų išieškojimo ir, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, kaip BK 228 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos rezultatą konfiskuoti iš P. S. 55 686,87 Eur sumą, kurią sudėti su iš P. S. priteista 11 047 Eur suma, kuri yra BK 225 straipsnio 3 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos rezultatas, ir iš P. S. iš viso konfiskuoti 66 733,87 Eur vertę atitinkančią pinigų sumą arba palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalį, kuria, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis, nuspręsta konfiskuoti nusikalstamų veikų rezultatą: iš P. S. 59 733,87 Eur, iš A. Š. 15 000 Eur ir iš V. J. 5000 Eur; 4) pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžio dalį dėl baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo ir, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, paskirti teisės dirbti valstybės tarnyboje ir vadovaujantį darbą valstybės ar savivaldybės institucijose ir įstaigose ar įmonėse atėmimą P. S. 5 metams, A. Š. 3 metams, V. J. 2 metams arba palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtas baudžiamojo poveikio priemones. Kitas nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.