- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-19
- Bylos Nr.
- 2K-233-387/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00013-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Algimantas Valantinas (pran.), Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- P. S., V. J., A. Š.
- Advokatai
- Saulius Juzukonis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. S., nuteistojo V. J. gynėjo advokato Sauliaus Juzukonio kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio
ir pagal Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo Ginto Ivanausko kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu:
P. S. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) trejų metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 228 straipsnio 2 dalį 600 MGL (22 596 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės ir Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, paskirta 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo būdais subendrintos ir P. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams ir 65 MGL (2447,90 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, P. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės eiti vadovaujamas pareigas valstybės tarnyboje atėmimas penkeriems metams.
A. Š. pripažinta kalta ir nuteista: pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) dvejų metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 228 straipsnio 2 dalį 500 MGL (18 830 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, A. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės eiti vadovaujamas pareigas valstybės tarnyboje atėmimas trejiems metams.
V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 228 straipsnio 2 dalį 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos ir V. J. paskirta galutinė subendrinta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, V. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės eiti vadovaujamas pareigas valstybės tarnyboje atėmimas dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis, kaip nusikalstamų veikų rezultatas konfiskuota iš P. S. 59 733,87 Eur, iš A. Š. – 15 000 Eur, iš V. J. – 5000 Eur. P. S., A. Š., V. J. iki turto konfiskavimo įvykdymo pratęstas nuosprendyje nurodytomis nutartimis taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jiems priklausantį turtą.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu:
panaikintos Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalys, kuriomis P. S., A. Š., V. J. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija), ir jie dėl šios nusikalstamos veikos išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 305 straipsnio 5 dalies 1 punktas);
panaikintos Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalys dėl P. S., A. Š., V. J. paskirtų bausmių subendrinimo;
vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, P. S. pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) paskirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su pagal BK 228 straipsnio 2 dalį paskirta 600 MGL (22 596 Eur) dydžio bauda ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 600 MGL (22 596 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, paskirta 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda, ir P. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 665 MGL (25 043,90 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 3, 4 dalimis (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, P. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant jį per vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį sumokėti jam paskirtą baudą, ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės eiti vadovaujamas pareigas valstybės tarnyboje atėmimas trejiems metams;
pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendis ir iš P. S., A. Š., V. J. nusikalstamos veikos, nustatytos BK 228 straipsnio 2 dalyje, padarymo aplinkybių pašalinta aplinkybė dėl didelės turtinės žalos VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninei ir Lietuvos Respublikai padarymo;
pakeista Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalis dėl P. S. taikyto turto konfiskavimo ir, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš P. S. išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma ? 11 047 Eur;