Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-269/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-03-25Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-06-10Vilniaus apygardos teismas
  3. T-12-269/2014Nutartis · 2014-01-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-21Vilniaus apygardos teismas
  5. T-118-137/2014Nutartis · 2014-06-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. T-73-269/2015Nutartis · 2015-05-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-179-269/2015Nutartis · 2015-08-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-21
Bylos Nr.
T-12-269/2014
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-01795-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
I. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-12-269/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-53-269/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01795-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant K. Jasionytei,dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,nedalyvaujant nuteistajam I. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. B. (I. B.) (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-31 prašymą dėl bausmės sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. (I. B.) (toliau- ir nuteistasis) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-03-25 nuosprendžiu (toliau-ir nuosprendis) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas galutine subendrinta 4 m. 6 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausme (t. 4, b.l. 89-102). 2013-06-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas dėl nuosprendžio atmestas (t. 4, b.l. 124-128). Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-10 (t. 4, b.l. 132).

Nuteistasis prašo pritaikyti jam BK 64¹ str. ir paskirtos bausmės laiką sutrumpinti vienu trečdaliu.

Prokuroras siūlo prašymą netenkinti, nes įstatymas neturi grįžtamosios galios, nuteistojo prašymas nepagrįstas.

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Prokuroras mano, kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas ar buvo pritaikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms.

Nuteistasis buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-03-25 nuosprendžiu kuomet prašomas taikyti kodekso straipsnis negaliojo.

Išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-269/2013 nuteistasis prisipažino esąs kaltas, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimtas nuosprendis kuriuo jis nuteistas laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn. 4 d.

Pažymėtina, kad BK 64¹ straipsnyje numatyta sutrumpinti bausmę tik tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo jam yra skiriama bausmė. Tai reiškia, kad šio įstatymo paskirtis yra patikslinti bausmių skyrimo taisykles, nagrinėjant bylas supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, šis įstatymas nėra švelninantis ar kitaip palengvinantis nuteistojo padėtį, todėl neturi grįžtamosios galios, t.y. negalioja atgal. Be to, teismas nuosprendžiu nuteistajam skiriant 4 metų 6 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmę jau buvo atsižvelgęs į nuteistojo kaltės prisipažinimą ir nuoširdų gailestį, todėl nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu dar tuo pačiu pagrindu trumpinti vienu trečdaliu nuteistajam bausmę būtų neteisinga.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimas 2 m. netrumpintinas vienu trečdaliu (Vilniaus apygardos teismo nutartis 2013-11-18 byla Nr. 1S-964-626/2013, Vilniaus apygardos teismo pranešimas 2013-10-01 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo I. B. (I. B.) prašymo netenkinti.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo, o nuteistajam I. B. (I. B.) per šį terminą nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis