Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. R. prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teisme gautas nuteistosios A. R. prašymas, kuriuo ji prašo peržiūrėti 2022 m. birželio 2 d. nuosprendį ir taikyti 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalies pakeitimus bei sušvelninti jai paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje bei 180 straipsnio 2 dalyje ir jai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. R. paskirta galutinė 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, nuspręsta į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 15 d. iki 2021 m. balandžio 28 d. ir laikyti, kad A. R. yra atlikusi dalį bausmės – 44 laisvės atėmimo dienas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

Šis Įstatymas nuteistosios A. R. atžvilgiu netaikytinas, nes už nuteistosios padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje, sankcija liko nepakeista, numatyta griežčiausia bausmė yra laisvės atėmimas iki septynerių metų. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytos veikos nusikalstamumo, nešvelnina bausmės ir kitokiu būdu nelengvina nuteistosios A. R. teisinės padėties, todėl nuteistosios prašymas atmestinas.

Nagrinėjamo prašymo kontekste pastebėtina, jog nuteistosios A. R. ankstesnį identišką prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo, teismas nutartimi išnagrinėjo ir dėl tų pačių, aukščiau nurodytų priežasčių, motyvuotai atmetė (Telšių apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. nutartis byloje Nr. T-143-1140/2023).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistosios A. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.