Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. R. prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teisme gautas nuteistosios A. R. prašymas, kuriuo ji prašo peržiūrėti 2022 m. birželio 2 d. nuosprendį ir taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalies pakeitimus bei sušvelninti jai paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. R. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje bei 180 straipsnio 2 dalyje ir jai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. R. paskirta galutinė 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, nuspręsta į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 15 d. iki 2021 m. balandžio 28 d. ir laikyti, kad A. R. yra atlikusi dalį bausmės – 44 laisvės atėmimo dienas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuteistoji prašo taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliosiančias BK nuostatas ir sušvelninti jai paskirtą 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teismas pažymi, kad BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-11, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas yra priimtas, tačiau jo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu. Prašymo nagrinėjimo metu nėra galiojančių jokių BK straipsnių pakeitimų, dėl kurių atsirastų galimybė svarstyti bausmės švelninimo klausimą nuteistajai A. R., todėl nuteistosios prašymas atmestinas.

Teismas atkreipia dėmesį, kad netgi ir įsigaliojus nurodytiems įstatymo pakeitimams, atsakomybė dėl nuteistosios BK 180 straipsnio 2 dalyje padarytos nusikalstamos veikos padarymo nebus švelnesnė, kadangi už tai numatoma griežčiausia bausmė yra laisvės atėmimas iki septynerių metų. Analogiška griežčiausia bausmė už minėtą veiką numatyta ir šiuo metu. Taigi pagrindo bausmės švelninimui šiuo metu nėra, nebus ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus minėtiems įstatymo pakeitimams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistosios A. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.