Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-11-24 · Byla Nr. 1N-247-165/2015

Bylos eiga

  1. 1N-197-202/2015Nutartis · 2015-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. 1N-247-165/2015Nutartis · 2015-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-07-04Kauno apygardos teismas
  5. T-629-753/2017Nutartis · 2017-09-20Kauno apylinkės teismas
  6. T-89-946/2018Nutartis · 2018-02-13Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-14Kauno apygardos teismas
  8. T-1326-753/2018Nutartis · 2018-06-05Kauno apylinkės teismas
  9. T-2580-753/2018Nutartis · 2018-12-19Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-22Kauno apygardos teismas
  11. T-644-753/2019Nutartis · 2019-03-27Kauno apylinkės teismas
  12. T-1309-753/2019Nutartis · 2019-07-17Kauno apylinkės teismas
  13. T-654-610/2022Nutartis · 2022-12-12Marijampolės apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-01Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-04Kauno apygardos teismas
  16. T-222-737/2023Nutartis · 2023-08-08Kauno apygardos teismas
  17. T-1758-548/2024Nutartis · 2024-12-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-24
Bylos Nr.
1N-247-165/2015
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00794-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Vainienė
Kaltinamasis
E. G.
Byla Nr. 1N-247-165/2015
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00794-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Elena Vainienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo E. G. sugyventinės A. Š. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 22 d. nutarties, kuria netenkintas A. Š. prašymas leisti jai pasimatyti su suimtu kaltinamuoju E. G..

Teisėja, susipažinusi su teismui patekta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje E. G. kaltinamas padarę nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad jis, veikdamas kartu su organizuota grupe – E. Ž. ir A. S., kaip organizatorius ir vykdytojas, neteisėtai organizavo narkotinių medžiagų gabenimą kontrabanda, neteisėtai laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų.

Kauno apygardos teisme 2015 m. spalio 14 d. gautas kaltinamojo E. G. sugyventinės A. Š. prašymas suteikti daugkartinį leidimą pasimatyti su suimtuoju. Šį prašymą A. Š. grindė tuo, kad su kaltinamuoju ji prieš sulaikymą gyveno kartu 7 metus, augino jos vaiką, o per visą E. G. suėmimą laiką matėsi tik 1 kartą, suteikus vienkartinį pasimatymą. Anot A. Š., toks ilgas nesimatymas ir bendravimas tik laiškais, daro neigiamą įtaką tarpusavio santykiams su suimtu kaltinamuoju E. G. palaikyti.