Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, atlikdamas ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, susipažinęs su pareiškėjo A. Č. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2016-04-14 buvo gautas pareiškėjo A. Č. (toliau - pareiškėjas) prašymas, kuriame jis teigia, kad šių metų 2016-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d., 180 str.1 d. pakeitimai, todėl prašantis gerbiamo teismo peržiūrėti jo bylų nuosprendžius ir perteisti jį ir sumažinti maksimaliai jam paskirtas bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Susipažinus su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) oficialiomis redakcijomis, patalpintomis oficialioje interneto svetainėje www.e-tar.lt, nenustatyta, kad būtų įsigalioję kokie nors BK 178 str.2 d., 180 str.1 d. pakeitimai nuo 2016-01-01. Pareiškėjas nenurodė kokie minėti BK straipsnių pakeitimai įsigaliojo.

Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. (BPK 362¹). Kadangi nuteistojo minimo įstatymo nėra, todėl teismas nesančio įstatymo negali taikyti, ir pareiškimas atsisakytinas nagrinėti bei gražintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 362¹ str., 364 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str.2 d., 180 str.1 d. teisėjas,

nutarė:

Nuteistojo A. Č. prašymą palikti nagrinėtu ir grąžinti jį pareiškėjui, įsiteisėjus šiai nutarčiai.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui A. Č..

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.