Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-11-14 · Civilinė byla Nr. 2A-551-196/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-11-02Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-12-14Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-05-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-06-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-14
Bylos Nr.
2A-551-196/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02073-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas, o skundas atmestas
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Egidija Tamošiūnienė, Konstantinas Gurinas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Karolinos turas“
Atsakovas
P. V., S. S., G. V.-A.
Trečiasis asmuo
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija "Karolinos turas"
Civilinės bylos Nr. 2A-551-196/2018 (S)
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02073-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.3.1; 2.4.2.3; 2.4.5; 2.6.11.6.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijos Tamošiūnienės,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Karolinos turas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3586-960/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Karolinos turas“ ieškinį atsakovams P. V., S. S., G. V.-A. dėl deklaracijos apie statybos užbaigimą bei dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir registracijos įrašo panaikinimo, trečiasis asmuo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, bei atsakovų priešieškinį dėl automobilių stovėjimo aikštelės pripažinimo parduotuvės su kavinės ir boulingo patalpomis priklausiniu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančia atsakovų P. V. ir G. V.-A. 2012 m. birželio 12 d. deklaraciją apie automobilių stovėjimo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), statybos užbaigimą; 2) pripažinti negaliojančia P. V. ir S. V. 2013 m. vasario 5 d. ¼ dalies automobilių stovėjimo aikštelės dovanojimo sutartį, taikyti restituciją ir minėtą aikštelę grąžinti UAB „Karolinos turas“; 3) panaikinti įrašą Nekilnojamojo turto registre, kad minėta ¼ dalis nuosavybės teise priklauso P. V., ¼ dalis – S. S. (V.), ½ dalį G. V.-A.; 4) priteisti iš atsakovų solidariai bylinėjimosi išlaidas.