Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-14 · Civilinė byla Nr. CIK-456/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-11-02Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-12-14Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-05-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-06-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-14
Bylos Nr.
CIK-456/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02073-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gediminas Sagatys, Donatas Šernas
Ieškovas
UAB Karolinos turas
Nr. DOK-2865
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02073-2016-6
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Donato Šerno,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 8 d. nutartimi Nr. DOK-2865 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Karolinos turas“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 22 d. nutarties peržiūrėjimo.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas kolegijos pirmininkas – teisėjas Gediminas Sagatys vietoj teisėjo Virgilijaus Grabinsko ir skundą padavęs asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Karolinos turtas“, o ne uždaroji akcinė bendrovė „Karolinos turas“. Šios klaidos vertintinos kaip rašymo apsirikimai, kurių ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. birželio 8 d. nutartyje Nr. DOK-2865 padarytus rašymo apsirikimus, nurodant, kad teisėjų atrankos kolegijos pirmininkas yra teisėjas Virgilijus Grabinskas, o kasacinį skundą byloje padavė ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Karolinos turas“ (CPK 276 straipsnio 2 dalis).