Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-01-06 · Civilinė byla Nr. 3K-3-123-823/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-11-02Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-12-14Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-05-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-06-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-06
Bylos Nr.
3K-3-123-823/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02073-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Danguolė Bublienė
Atsakovas
G. V.-A., P. V., S. S., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Ieškovas
UAB Karolinos turas
Trečiasis asmuo
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. 3K-3-123-823/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02073-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.2.12; 3.3.1.19.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Danguolės Bublienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų G. V.-A., P. V. ir S. S. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Karolinos turas“ ieškinį atsakovams P. V., S. S., G. V.-A. dėl deklaracijos apie statybos užbaigimą bei dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir registracijos įrašo panaikinimo, trečiasis asmuo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, bei atsakovų priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Karolinos turas“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl automobilių stovėjimo aikštelės pripažinimo parduotuvės su kavinės ir boulingo patalpomis priklausiniu, dėl pripažinimo, kad aikštelės kaina buvo įskaičiuota į parduotuvės kainą, valstybinės žemės nuomos sutarčių pakeitimo ir sutarties pažeidimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė: