Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. P. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-09-30 buvo gautas nuteistojo R. P. prašymas (t.12, b.l. 107) peržiūrėti jo baudžiamąją bylą pagal naujai išėjusį Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. Prašyme nurodoma, jog teisme buvo išnagrinėta baudžiamoji byla, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurią jis atlieka. Priimant šį nuosprendį paskirta bausmė buvo subendrinta su kitu Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme byloje, kuri išnagrinėta supaprastinto proceso tvarka, joje teismas 2006-12-07 priėmė nuosprendį, todėl nuteistojo manymu tai atitinka naujo BK 64¹ reikalavimus, todėl prašoma švelninti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Susipažinus su išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-597-667/2012 medžiaga, matyti, jog nuteistasis R. P. 2012-07-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 ir BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam buvo paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendį nuteistajam apskundus apeliacine ir kasacine tvarka, nuteistojo apeliacinei ir kasaciniai skundai buvo atmesti.

Nuteistasis 2013-08-23 (t.12, b.l. 86) kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. ir sušvelninti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę. 2013-08-26 teismas priėmė nutartį jo prašymą netenkinti, nurodydamas, kad pagal Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ši norma negalioja atgal, nes šio straipsnio 1 dalyje nurodyta nuostata, jog pagal šią teisės normą bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Nuteistasis šią teismo nutartį apskundė apeliacine tvarka, Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas buvo atmestas ir palikta galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2013-08-26 nutartis, nes nuteistojo R. P. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis buvo priimtas anksčiau nei įsigaliojo naujasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., todėl nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomos šio įstatymo nuostatos.

Teismas konstatuoja, kad teisme gautas R. P. 2013-09-30 prašymas savo turiniu yra analogiškas 2013-08-23 prašymui, kuris buvo išspręstas, todėl nuteistojo R. P. prašymas jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas, nes dėl analogiško prašymo teismas byloje Nr. 1-597-667/2012 jau yra pasisakęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo R. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.