Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-869-667/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-23Kauno apygardos teismas
  2. T-2704-668/2012Nutartis · 2012-08-02Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2012-11-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-05-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-494-667/2013Nutartis · 2013-06-18Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-16Kauno apygardos teismas
  7. T-869-667/2013Nutartis · 2013-08-26Kauno apylinkės teismas
  8. T-1044-667/2013Nutartis · 2013-10-09Kauno apylinkės teismas
  9. T-133-667/2014Nutartis · 2014-01-13Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-05Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2014-03-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
T-869-667/2013
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01117-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
R. P.
Kategorijos
  • 2.5.10Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Teikimas Nr. T-869-667/2013
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01117-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 1.1.8.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-597-667/2013, nuteistojo R. P. prašymą dėl bausmės laiko sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistasis R. P. savo prašyme teismui nurodė, kad 2012-07-27 jo atžvilgiu buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-597-667/2012 ir joje priimtu nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos pagal BK 182 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme, t.y. nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nurodo, jog kaltę pilnai pripažino. Prašo, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinti skirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistasis R. P. nuteistas pagal 2012-07-27 nuosprendį, paskirta galutinė 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme, t.y. nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šiuo metu atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose.

2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64-1 str. (įstatymo Nr. XII-499 (Žin., 2000, Nr. 89-2741), kurio 1 dalyje nurodyta, kad „Baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.“ Minėtas straipsnis įsigalioja nuo 2013-07-13. Tačiau iš BK 64-1 str. teksto matyti, kad ši norma yra procesualinė ir ji turi būti taikoma, tik esant BK 64-1 str. 1 ir 2 d. pagrindams ir iš karto teismui priimant nuosprendį, juo paskirtą bausmę mažinant 1/3. Ši norma atgaline tvarka netaikoma, nes jos nereguliuoja BK 3 str. 2 d.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., BPK 362 str., BK BK 64¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo R. P. prašymą, sumažinti 2012-07-27 nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų 6 (šešių)mėnesių laisvės atėmimo bausmę, netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius