- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-02
- Bylos Nr.
- T-2704-668/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01117-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Nuosprendžio revoliucinėje dalyje taip pat nurodyta į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę –suėmimą.
Šalies argumentai
Kauno tardymo izoliatorius 2012-07-30 teikimu prašo nurodyti bausmės skaičiavimo pradžią ir užskaitymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BPK (toliau – BPK) 347, 361, 362 straipsniai yra skirti su nuosprendžio vykdymu susijusiems klausimams, abejonėms ir neaiškumams išspręsti. Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. 2012-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs, jis gali būti apskųstas apeliacine tvarka, todėl nuosprendis dar nėra vykdytinas ir su jo vykdymu susiję klausimai iki įsiteisėjimo nespręstini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 335 str., 347 str., 361 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.