Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-494-667/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-23Kauno apygardos teismas
  2. T-2704-668/2012Nutartis · 2012-08-02Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2012-11-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-05-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-494-667/2013Nutartis · 2013-06-18Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-16Kauno apygardos teismas
  7. T-869-667/2013Nutartis · 2013-08-26Kauno apylinkės teismas
  8. T-1044-667/2013Nutartis · 2013-10-09Kauno apylinkės teismas
  9. T-133-667/2014Nutartis · 2014-01-13Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-05Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2014-03-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-18
Bylos Nr.
T-494-667/2013
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01117-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
R. P.
Advokatai
Eugenijus Senovaitis
Kategorijos
  • 2.5.10Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Teikimas Nr. T-494-667/2013
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01117-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 1.1.8.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, nuteistajam R. P., jo gynėjui Eugenijui Senovaičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus pataisos namuose, pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, bausmę atlieka nuteistasis R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 9 d. nutartimi buvo grąžintas į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. T-1796/2009).

Nuteistasis R. P. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str., ši bausmė buvo subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė - 1 metai ir 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. lapkričio 30 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-355-573/2010).

Taip pat R. P., baudžiamojoje byloje Nr. 1-597-667/2012, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d., pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d. (3 veikos), 22 str. l d., 182 str. 1 d. (2 veikos) ir vadovaujantis BK 63 str. l d., 4 d. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 28 d.

Nors R. P. nuteistas už nusikaltimus, padarytus bausmės atlikimo metu, tačiau bausmių subendrinimo klausimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, tačiau 2012 m. liepos 27 d. nuosprendyje bausmės nebuvo subendrintos. Todėl Vilniaus pataisos namai kreipėsi su teikimu į Kauno apylinkės teismą dėl R. P. paskirtų bausmių subendrinimo.

2012 m. liepos 27 d nuosprendį apskundus kasacine tvarka, 2013-05-28 Lietuvos Aukščiausiojo teismas nutartimi kasatoriaus skundą atmetė, kasacinės instancijos nutartimi pakeista nuosprendžio dalis, iš aprašomosios dalies pašalinta nuoroda: ,,R. P. išteisinti dėl sukčiavimo, padaryto M. B. atžvilgiu“, iš nuosprendžio rezoliucinės dalies pašalinta nuoroda: ,,R. P. išteisinti dėl sukčiavimo P. A. atžvilgiu“.

Prokuroras Vilniaus pataisos namų teikimą palaiko, siūlo nuteistajam paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 6 d., 9 d., ir pridėti prie 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktą bausmės dalį pagal ankstesnius nuosprendžius.

Nuteistasis teismo posėdyje neprieštarauja teikimo tenkinimui, tik prašė, kad paskirta bausmė neviršytu galutinės 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydžio.

Nuteistojo gynėjas advokatas Eugenijus Senovaitis neprieštarauja teikimo tenkinimui, tik prašė prie 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teikimas tenkintinas ir teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos BK 64 str. 1 d. 3 d. str. tvarka. Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Teikimas tenkintinas, aukščiau paminėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos BK 64 str. 1 d. 3 d. str. tvarka, paskirtas laisvės atėmimo bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie 2012-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 2010-04-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., BK 64 str. 1 d., 3 d.,

nutaria:

nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prie Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėti 2010-04-30 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę bausmę paskirti 3 metus laisvės atėmimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius