- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-09
- Bylos Nr.
- 1A-13-497/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10045-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Audrius Cininas, Paulius Veršekys
- Kaltinamasis
- T. M., A. B., V. R.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Audriaus Cinino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jurgitos Mačionytės ir Pauliaus Veršekio,
dalyvaujant prokurorams Rimutei Dzimanavičienei, Justui Gureckui (nuotoliniu būdu, „Zoom“ programa),
išteisintajam A. B. (A. B.) (nuotoliniu būdu, „Zoom“ programa) ir jo gynėjai Zitai Malovai
išteisintajam V. R. (V. R.) ir jo gynėjui Ramūnui Vanagui (nuotoliniu būdu, „Zoom“ programa),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokuroro Justo Gurecko (toliau ir – prokuroras) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendžio, kuriuo:
T. M. dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas);
A. B. ir V. R. dėl kaltinimo pagal BK 178 straipsnio 3 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).