Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2022-05-13 · Byla Nr. N1-36-1011/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-31Vilniaus apygardos teismas
  2. N1-36-1011/2022Nuosprendis · 2022-05-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-01Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-01-09Vilniaus apygardos teismas
  5. T-245-1011/2023Nutartis · 2023-01-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-10-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-10-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2023-12-21Vilniaus apygardos teismas
  9. ApeliacijaNuosprendis · 2024-01-30Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2025-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-05-13
Bylos Nr.
N1-36-1011/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10045-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kaltinamasis
P. B., A. P., T. M., D. V.
Civilinis atsakovas
I. V., M.
Civilinis ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Faustas Vrubliauskas, Gytis Jonas Gutauskas, Jonas Vilhelmas Pliugžma, Emma Domajeva, Anna Grinevičir
Baudžiamoji byla Nr. N1-36-1011/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10045-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 1.2.4.4.1; 1.1.4.2; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.5.1; 1.2.14.3.2.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys,sekretoriaujant Romai Railianienei, Dianai Kiverytei,dalyvaujant prokurorui Justinui Gureckui,

kaltinamajam P. B., jo gynėjui advokatui Jonui Vilhelmui Pliugžmai, įstatyminei atstovei N. Č.,

kaltinamajam A. P., jo gynėjui advokatui Gyčiui Jonui Gutauskui,kaltinamajam T. M., jo gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,

kaltinamajam D. V., jo gynėjoms advokatei Annai Grinevič ir advokatei Emmai Domajevai, įstatyminiams atstovams bei civiliniams atsakovams I. V. ir M. (M.) V.,

civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui M. D.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nuosprendžiu, pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. nuostatas – 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose ir mokytis. Kauno apylinkės teismo 2017-05-22 nutartimi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų areštu;