Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-2-1073/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-31Vilniaus apygardos teismas
  3. N1-36-1011/2022Nuosprendis · 2022-05-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-12-01Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2023-01-09Vilniaus apygardos teismas
  6. T-245-1011/2023Nutartis · 2023-01-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-10-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-10-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. ApeliacijaNuosprendis · 2023-12-21Vilniaus apygardos teismas
  10. ApeliacijaNuosprendis · 2024-01-30Vilniaus apygardos teismas
  11. KasacijaNutartis · 2025-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-28
Bylos Nr.
2K-2-1073/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10045-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Danutė Jočienė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
D. V.
Civilinis ieškovas
UAB „PL“
Advokatai
Stanislovas Nalivaika
Baudžiamoji byla Nr. 2K-2-1073/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10045-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Danutės Jočienės ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Alinskui,nuteistojo D. V. gynėjui advokatui Stanislovui Nalivaikai (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžio, kuriuo iš dalies panaikintas ir pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendis.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) (UAB „A“ turto vagystė) dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, už paminėtą nusikalstamą veiką paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta subendrinta šešerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir D. V. paskirta galutinė subendrinta šešerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Prisijungti