- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-11
- Bylos Nr.
- 2K-212-511/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10045-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Artūras Pažarskis, Eligijus Gladutis (pran.)
- Nuteistasis
- D. V.
- Kaltinamasis
- T. M., P. B., A. P.
- Advokatai
- Algis Kojala, Agata Aganauskienė, Stanislovas Nalivaika
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Orijos Audronės Kolbienės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 1 d. nutarties, kuria atmestas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroro Justo Gurecko apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžio, kuriuo D. V. išteisintas dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį (dėl automobilio pagrobimo 2019 m. gegužės 18 d., 2019 m. gegužės 19 d.); D. V., T. M. ir P. B. išteisinti dėl kaltinimų pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį 2019 m. gegužės 21 d.) ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo pagrobti du automobilius 2019 m. gegužės 22 d.) kaip nepadarę veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.