- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- T-42-497/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00449-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Advokatai
- Martynas Stankevičius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-497/2019 patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-497/2019 (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 30 d. nuosprendžiu) S. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 308 straipsnio 1 dalį, BK 307 straipsnio 2 dalį, BK 308 straipsnio 2 dalį, BK 307 straipsnio 2 dalį, BK 307 straipsnio 2 dalį, BK 300 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, jam skirtas laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas S. P. turtui – 7330 Lt ir 40 Anglijos svarų grynųjų pinigų, paliktas galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
2. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. vasario 7 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nuosprendyje rašoma, kad laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. P. turtui 7330 Lt ir 40 Anglijos svarų grynųjų pinigų palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Visos šios piniginės lėšos nuo 2015 m. gegužės 22 d. saugomos Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje. Institucija prašo patikslinti ką toliau daryti su minėtais pinigais.
3. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. vasario 18 d. gautas papildomas Institucijos pranešimas, kuriame patikslinta, jog 40 svarų yra saugomi Vilniaus apskrities VPK saugykloje (seife).
4. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. vasario 27 d. gautas S. P. atstovo advokato Martyno Stankevičiaus paaiškinimas su priedais, kuriame nurodoma, kad Lietuvos apeliacinis teismas nuosprendžiu nutarė iš S. P. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančias pinigų sumas – 441,40 Eur, 1333,33 Eur, viso 1774,73 Eur, 500 Eur išieškoti valstybės naudai už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, 753,20 Eur sumokėti į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Bendra suma – 3027,93 Eur. Nurodo teikiantis mokėjimo nurodymą, patvirtinantį 753,20 Eur sumokėjimą į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Taip pat teikia antstolių dokumentus, kurie patvirtina, kad visos nuosprendžiu priteistos sumos yra išieškotos, bylos nutrauktos. Todėl prašo S. P. priklausančias lėšas – 2122,91 Eur ir 40 GBP pervesti į S. P. sąskaitą.
Atsiliepimas
5. Atsiliepimų į teikimą, negauta.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos prašymas tenkinamas
6. BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Teismas gali priimti sprendimą: dėl papildomai rasto nuteistojo iki nuosprendžio priėmimo įgyto turto, kurį pagal įstatymus reikia konfiskuoti, konfiskavimo;<...>, bei dėl kitokių neaiškumų.
7. Iš Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nuosprendžio matyti, kad S. P. turtui laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo paliktas galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 8 d. nuosprendis, be kita ko, nuspręsta išieškoti 441,40 Eur ir 1333,33 Eur kaip konfiskuotino turto vertę atitinkančias sumas, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą įmokos dydis nustatytas 753,20 Eur, bei priteista 500 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
8. S. P. atstovo pridėti dokumentai patvirtina, kad 753,20 Eur įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėta bankiniu pavedimu, kitos sumos išieškotos antstolio ir vykdomosios bylos užbaigtos visiškai įvykdžius vykdomuosius dokumentus. Todėl Institucijos banko sąskaitoje ir saugykloje saugomos S. P. priklausančios piniginės lėšos grąžintinos S. P..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Institucijos teikimą tenkinti.
2122,91 Eur saugomus Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, gražinti S. P. pervedant šias pinigines lėšas į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.
40 svarų, saugomus Vilniaus apskrities VPK saugykloje (seife) grąžinti S. P., atiduodant šiuos grynuosius pinigus tiesiogiai S. P..
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.