Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. U. apeliacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 7 d. nutartimi nutarė atsisakyti priimti nuteistojo Ž. U. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas procesinį sprendimą motyvavo tuo, kad nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo pakartotinai dėl bausmės subendrinimo pagal kelis vykdytinus nuosprendžius, nes nuteistasis bausmę atlieka pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi nustatytą bausmių vykdymo tvarką.Nuteistasis Ž. U., nesutikdamas su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi, ją apskundė Kauno apygardos teismui, kurio prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. T-507-753/2016 ir paskirti jam galutinę bausmę.Nuteistojo Ž. U. apeliacinis skundas atmetamas. Aukštesniojo teismo vertinimu, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartis pagrįsta ir teisėta. Teismo nuomone, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas skundžiamoje nutartyje teisingai nurodė, jog nuteistajam Ž. U. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi buvo nustatyta bausmių subendrinimo tvarka pagal kurią, jis atlieka bausmę. Patikrinus dar kartą šias aplinkybes, skundą nagrinėjantis teismas, sutinka su teismo padaryta išvada, kad pakartotinis bausmių subendrinimo klausimas, kuris jau buvo išspręstas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi ir minėtos nutarties teisėtumas patikrintas aukštesniojo teismo, yra netikslingas spręsti antrą kartą. Kauno apygardos teismas pažymi, kad nuteistasis apeliacinės instancijos teismui kitokių ir bylai reikšmingų aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima padaryti priešingas nei padarė Kaišiadorių rajono apylinkės teismas, teisines išvadas ir jo prašymą tenkinti, nepateikė. Vertinti kitaip teismų nustatytas aplinkybes, skundą nagrinėjantis teismas, neturi jokio pagrindo, todėl konstatuojama, kad skundžiama Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. d. nutartis yra pagrįsta, skundo atsisakymo priimti pagrindai tinkamai motyvuoti ir nepaneigti bylos medžiaga, todėl skundžiama nutartis nenaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

nutaria:

nuteistojo Ž. U. apeliacinį skundą atmesti, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartį palikti galioti.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir neskundžiama.