Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-94-359/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-08Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-12-01Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-30Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-01-18Kauno apygardos teismas
  5. T-94-359/2016Nutartis · 2016-02-23Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2016-03-25Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2016-08-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-23
Bylos Nr.
T-94-359/2016
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00555-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-94-359/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00555-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 23 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, baudžiamojoje byloje Nr. T-94-359/2016 priėmęs nutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-02-22 priimtos nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse yra padarytas rašymo apsirikimas nurodant Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-03 ir Šakių rajono apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendžiais paskirtas ir neįvykdytas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d.d. ir galutinę subendrintą bausmę Ž. U. nustatyti 4 (keturis) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. Turi būti įrašyta, kad bausmės subendinamos- „vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d.d. Ši nutartis nėra įsiteisėjusi.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nustato, kad bausmės subendrinamos pagal BK 64 str. – kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Kadangi Ž. U. nusikaltimą pagal BK 135 str. 1 d., už kurį jis nuteistas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-03 nuosprendžiu, padarė nepasibaigus bausmės, paskirtos Šakių rajono apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendžiu, vykdymui, minėtais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintinos ir galutinė subendrinta bausmė jam skirtina vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. nustatytomis taisyklėmis.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, minėtas rašymo apsirikimas taisytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. pagrindu, nes tai nekeičia priimtos nutarties esmės.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nusprendžia:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartie motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse ištaisyti rašymo apsirikimą ir klaidingai įrašytas iš „BK 63 str. 1, 4 d“. kuriomis, kaip nurodyta, buvo vadovautasi dalinio sudėjimo būdu subendrinant Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-03 ir Šakių rajono apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendžiais paskirtas ir neįvykdytas laisvės atėmimo bausmes ir skiriant galutinę subendrintą bausmę Ž. U., ištaisyti į – „BK 64 str. 1, 3 d.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintautas Kaulakis