Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-265-1166/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-12-22Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-05-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-1221-548/2022Nutartis · 2022-07-14Kauno apylinkės teismas
  4. T-824-1072/2022Nutartis · 2022-07-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-22Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-22Kauno apygardos teismas
  7. T-625-1202/2023Nutartis · 2023-05-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-265-1166/2024Nutartis · 2024-11-26Utenos apylinkės teismas
  9. T-558-1131/2025Nutartis · 2025-07-09Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
T-265-1166/2024
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00249-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Žala
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-265-1166/2024(baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-116/2014)Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00249-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 26 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl D. Š. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį - galutine laisvės atėmimo bausme 11 metų.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2023 m. kovo 3 d. nutarimas Nr. RV-25-1049 taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, kuris vykdomas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Probacijos termino pabaiga 2025 m. kovo 25 d.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo D. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo siūlo Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies nuostatas probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad D. Š. 2023 m. gegužės 19 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 9-24).

2023 m. gegužės 25 d. atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, buvo nustatyta, kad probuojamasis, surinkęs 31 balą, priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2024 m. spalio 29 d. peržiūrėjus riziką, išliko žema rizika – 27 balai (asmens byla, b. l. 12, 15).

D. Š. faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų pareigų, nepadarė administracinių nusižengimų (asmens byla, b. l. 35), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens byla, b. l. 36-37), nuo 2022 m. spalio 18 d. vykdo individualią veiklą (asmens byla, b. l. 38).

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad jis yra pakeitęs gyvenimo būdą, siekia pozityvių tikslų, dirba, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nedaro.

Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nutraukti nuteistojo priežiūrą prieš terminą, todėl D. Š. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti teikimą. Nutraukti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala